torsdag 10. september 2009

Elitistenes enevelde

Jeg leser stadig innom andre blogger, og der finner man mye rart, både i innlegg og kommentarer..
Men det er alltid moro å se sosialister motsi seg selv når de skal rakke ned på andre.
Det gir liksom mer glede i hverdagen og sånn.

Skulle gjerne likt å visst hvordan venstreradissene, som i sin iver etter å trykke ned andre påstår at
1)FrP er det partiet som færrest personer med høy utdanning stemmer på
og samtidig
2) det er ett parti for rikinger.

Jeg vet at å tenke videre, forbi gammel propaganda og det de måtte lese i Dagbladet er vaskelig, kanskje tilogmed vondt, men når de sier at det er det partiet færrest med høyere utdanning stemmer på, ligger det her en uærlig, skjult hentydning i at intelligente mennesker ikke stemmer FrP. Og samtidig samler FrP rikingene. Disse som enhver god sosialist vet å være misunnelig på, og omså hate, fordi de skaper noe utenfor den offentlige sektor.
Og Kristin Halvorsens påstander om at de borgeliges planer og politikk er farlig..

Men ser ikke de såkalt "intelligente" på venstresiden sine egne motsigelser?
I Norge kreves det et visst nivå av både egenskapen til å tenke selv, tenke framover og tenke for andre hvis du skal starte en bedrift. Skal du starte, bygge og drive et imperie av bedrifter og ansatte, må du nærmest være overmenneske i dagens Norge, med alt av avgifter, skatter, moms på alt fra gravemaskiner til dopapir, som får sosialister generelt til å bli litt varme i buksa av å tenke på. Likevel er det et fåtall av mennesker som får dette til, ikke hjulpet av alle hinder sosialistene legger i veien. Dermed støtter disse høyresiden, og også FrP.
Stein Erik Hagen og co, rike mennesker, og så absolutt smartere enn de fleste statsvitere, jusstudenter og historikere jeg har møtt.. Og i min tid bak baren på student-utesteder, det er noen.
Om noe vil jeg heller si at dagens høyere utdanning hemmer folk fra å klare å tenke selv, og klare å se sammenhenger mellom elendig politikk - konsekvens. Hjernevask om du vil.

Det er vel derfor de stemmer Rødgrønt eller Rødt, de vet ikke bedre. Eller de tilhører "kultureliten", som etter år med statlig støttet "kunstskaping" har mista bakkekontakten så grundig at de omtrent spytter på alt som ikke er like virkelighetsfjernt som dem selv.
Og fru Halvorsen er så desperat at hun faktisk prøver å "skremme" tenkende voksne mennesker fra å stemme borgelig, ved å påstå at de er farlige, alt de vil innføre o.l er "spetakkel".. Vel, fru Halvorsen, hva er farligst, en galematias-politikk hvor alle næringsdrivende skal mobbes til de outsourcer til Asia, staten går med dundrende underskudd hvert år pga for lite inntekter og for mange utgifter til diverse trygdeordninger til innvandrere og asylsøkere, arbeiderne skal skattes ihjel og alle skal ha det like jævlig,
eller politikk hvor folk kan få skape, hvor næringslivet får rammer som gjør at det kan utvikle seg, at folk kan tjene penger til å klare seg, et samfunn hvor sykehuskøene er borte fordi at man ikke stenger ute private løsninger på grunn av en ideologi, folk overlever og blir fortere friske, folk ER generelt mer friske og folk får ha sine egne meninger uten å bli mobbet for dem.

Elitistene skaper et samfunn hvor folk ikke tør innrømme at de stemmer FrP. Hva slags demokrati er det? Er ikke en grunnrett i et demokrati å kunne stemme på det parti du mener er det rette for landet? Eller er kultureliten, og venstresiden generelt's versjon av et demokrati at alle får stemme hva de vil. Så lenge det samsvarer med hva DE mener er rett. Det er hvertfall slik det begynner å bli her til lands, et klart og tydelig tegn på at man må få elitistene ut av regjeringskontorene på mandag!

3 kommentarer:

  1. "1)FrP er det partiet som færrest personer med høy utdanning stemmer på
    og samtidig
    2) det er ett parti for rikinger."

    Hehe... frp- velger i et nøtteskall.
    Det har du helt rett i. De personene som som ikke har høy utdannelse har ofte ikke evnen til å se at med frps politikk vil de få dårligere kår, dersom de ikke er rike.

    SvarSlett
  2. Du mener at folk med høyere utdannelse er bedre tjent med væpnet revolusjon og stammekriger?
    Så opplyste venstresiden er. :o)

    SvarSlett
  3. Jeg stemmer FRP i aar, selvom jeg nesten burde stemme Det Liberalistiske Folkepartiet (www.stemdlf.no) slik som jeg tenker. Men FRP er store og har muligheter til aa faa gjort noe.

    FRP gir valgmuligheter for enkeltmennesket. Det er ene og alene grunnen til at jeg stemmer paa de. Resten av politikken deres henger faktisk paa dette.
    Det burde vaere en menneskerettighet aa faa ta kontroll paa eget liv. Faa lov til aa soeke lykken paa sitt eget vis.
    Det er alt FRP vil; gi deg muligheten til aa forme ditt eget liv uten at det blir satt opp et moenster fra staten om hvordan du skal foeres. F... heller, jeg er en vinner, jeg! Jeg vil ikke ha mer innblanding fra sosialdemokratiet og jeg fordoemmer alle som bidrar til aa sette meg i sosialdemokratiske lenker!
    Sosialister/kommunister er som slibrige hender som driver og tafser. Ikke gjoer det!

    Dessuten; jeg gir vel katta i hvor rike andre maatte vaere. Jeg faar vel ikke et daarligere liv bare fordi noen andre er rikere enn meg. Det eneste jeg er opptatt av er hvordan kan jeg ordne ting for meg selv.

    Jeg har forsoekt aa bli suksessfull i over 20 aar. Jeg har gaatt paa trynet mange ganger og ofte ved hjelp av et sosialdemokratisk politisk styre i landet. Jeg har gang paa gang endt opp naermest som fattig og sett andre bli rike rundt meg. I stedet for aa fokusere feil og vaere missunnelig paa de, har jeg heller blitt inspirert og forsoekt aa ta laerdom fra disse...
    ...og vet dere hva? Naa er jeg en rik mann.
    Det gjelder og ikke ha tapertanker som sosialismen bygger paa, vet dere.
    (Og nei, jeg snakker ikke bare om aa bli rik, men aa lykkes med sitt liv hva enn det maatte vaere som gjoer deg tilfreds)

    SvarSlett