mandag 15. mars 2010

Trakassering av jøder blir godtatt


NRK overrasket på lørdag.

De tok tak i et faktisk samfunnsproblem mange av oss som har med innvandrermiljøer å gjøre i hverdagen har sett vokse seg stort og potensielt farlig.

Nemlig jødehatet.

Mange i muslimske miljøer forfekter holdninger mot jøder som ville skremt fanden på flatmark, noe desverre vår nåværende "kunnskapsminister" har vært med på å legitimere ved oppfordring av boikott av Israel, israelske varer, og ikke minst da hun skammelig nok deltok i demonstrasjonene mot Israel i Oslo hvor skillet mellom Israel og jøder generelt var ikke-eksisterende for de udannede masser og slagordet "drep jødene" ble av de toneangivende for demonstrasjonen som tok fullstandig av i Oslo's gater. Flotte eksempler på hvordan ståa er i venstreorienterte og muslimske miljøer i Norge disse politikerne våre.

Når nå elever i norske skoler med jødisk bakgrunn opplever å bli truet på livet av muslimske medlever og lærerne kan fortelle at jødehatet er blitt legitimt blant elever med muslimsk bakgrunn, da må det reageres. Og ikke slik jødiske foreldre kan fortelle at de blir møtt når de forsøker ta opp problemet med lærerne;

Mor til en jødisk gutt, som av godt forståelige årsaker måtte være anonym, kunne fortelle NRK at sønnen var blitt trakassert av medelever med muslimsk bakgrunn i flere år, og at lærerne rett og slett ikke vil høre om det. - De sier at dette ikke er noe de får gjort noe med. Vi har tilogmed opplevd at en lærer sa, etter mitt barn hadde fått drapstrusler og skulle skytes fordi han var et "jødesvin", så sa læreren at "dette er noe som skjer med oss alle" forteller moren.

-Jeg ser en unnfallenhet fra både etnisk norske og innvandrermiljøer som er veldig farlig. Og at ingen, verken lærere eller rektorer bryr seg noe som helst om dette. Man vil rett og slett ikke snakke om problematikken, det blir for sensitivt, påpeker hun.

Kristin Halvorsen viser en historieløshet og en skremmende naivitet når hun skal "svare på problemstillingen";

Kunnskapsminister Kristin Halvorsen sier til NRK at det er uakseptabelt at jødiske barn blir mobbet i norsk skole.
-Den form for mobbing og rasisme kan vi ikke tolerere. Lærere og rektorer har et ansvar for å slå ned på den typen holdninger, og på direkte mobbing.

Det jeg ønsker å gjøre nå, er i første omgang å ta kontakt med det mosaiske trossamfunn for å høre hva deres opplevelse av situasjonen er. Så er det også uansett slik at mobbing ikke er lov. Det må stoppes uansett hvem som mobbes og hvem som mobbes.

Legg merke til den; "Mobbing må stoppes."

Kjære fru Halvorsen, dette er ikke mobbing. Det er langt mer alvorlig enn som så. Det er direkte drapstrusler og vold. Det er et intenst hat etter årevis av hjernevask fra en ideologi som ligner skremmende mye på den vi har fordømt i over 60 år. Og hvorfor gå til det mosaiske trossamfunn? Det er ikke de som kommer med drapstrusler eller predikerer drap på andre basert på trosretning? Som forteller sine barn og sine medtroende at de vil bli tilgitt om de dreper jøder fordi disse er intet mer enn rotter og aper?

Var det rett og slett for skummelt å henge bjella på rett ku? Å gå til de muslimske foreldre som har indoktrinert sine barn til å blindt hate jøder, eller moskeene hvor imamene i sine svoveltaler drar fram koranens mange hatefulle vers om jødene, rett å slett å konfrontere de som står for dette intense jødehatet og for den nye forfølgelsen av jøder, det ble for tøft?Å skulle kreve at "herrefolket" jenker seg blir vel vanskelig etter å ha gjort et slikt knefall som deg..

Bare å påstå noe så hjernedødt som at muslimske miljøers jødehat ikke er et muslimsk problem, men tvert om et norsk et, det er å vise hvor lite alvorlig du tar sakene som har kommet fram i media, og hvor lite villig Sv er til å innse at import av muslimsk stemmekveg har hatt negative ringvirkninger for resten av Norge..



Du er feig Kristin. Feig, dobbeltmoralistisk, hatefull og farlig for det norske samfunn, akkurat som ideologien du har valgt å støtte. Du er en skam. Men man kan vel ikke vente mer av en apologet av ditt kaliber.

tirsdag 9. mars 2010

Rasismen som blir godtatt

De siste dagene har vi i VG kunnet lese om norskpakistanske jenter som lever et dobbeltliv for både å tekkes en familie som sitter så til de grader fast i den innavlede gjørma i Punjab til tross for tiår med botid i Norge og for å på den andre siden kunne leve som tilsynelatende normale individer. Norske verdier godtas ikke.

Norskpakistanske "Aina", født og oppvokst i Norge;

"- Norsk og pakistansk kultur kan ikke blandes. De er så forskjellige. Man prøver å trekke fram det beste i begge, men blir stoppet midtveis. Foreldrene mine minner meg på at jeg ikke er en «hvitmanns-unge», mener hun."

Norskpakistanske "Huma", "Amna" og "Sara", født og oppvokst i Norge;

"
- Fra vi er små og til gifteklar alder, er vi som et produkt som skal selges. Markedsføring er veldig viktig. Når man er ute etter å finne en potensiell ektemann, trenger man gode referanser for å få gode kandidater. Derfor vil ikke foreldrene mine at jeg skal gå ut og ha mye sosialt liv, sier Sara.

- Jeg vil ikke at noen skal se meg røyke, fordi det er tabulagt. Det er ikke fint at jenter røyker, de får et stempel. De blir kalt for dårlige jenter. Jeg vil ikke at foreldrene mine skal vite det. Da vet jeg ikke hva de kommer til å gjøre, sier «Amna».

«Huma» sier at hun gjerne vil flytte ut for seg selv, men det forblir trolig bare en drøm. Hun får høre at det er uaktuelt fordi hennes far mener at folk vil baksnakke. Hvorfor vil en jente bo alene?

- Folk tenker alltid negativt, de tenker at man vil flytte ut for å ha sex eller drikke alkohol. De tenker ikke at jenter trenger å få pusterom i denne kulturen. Så lenge det er dårlig i andres øyne kan jeg ikke få lov til å gjøre det, sier «Huma».

Foreldrene til jentene stiller krav om at de skal gifte seg innenfor sine kaster, og ekteskap med ikke-pakistanere kommer ikke på tale.

- For det første er det vanskelig nok å finne seg en mann som man blir forelsket i, og i tillegg må han være fra samme kaste. Hva slags krav er det foreldrene våre stiller oss. Det er umennesklig. Og tanken på å gifte meg med en nordmann kan jeg bare glemme, det er uhørt, sier «Huma»."

De eldre pakistanske kvinnene Parween, Alia og Abida hadde også sitt de ville si om temaet
(og tro ikke at dette var en skrivefeil, disse damene er så lite norsk-noesomhelst som de kan få blitt.);
"- Døden er bedre enn vanære, sier Parween bestemt. (et lite gufs av æresdrap-mentaliteten muslimer er så kjent for anyone?)

- Gutter blir tilgitt i vår kultur. Hvis en gutt kommer ut av fengsel og begynner å gå i moskeen, vil folk være glade for at han har skjerpet seg. Men hvis en jente får ødelagt ryktet sitt, vil folk aldri glemme det. Det vil bli husket i syv generasjoner, hevder 50-åringen.

Det blir stille i rommet når de blir spurt om det er greit hvis deres jenter gifter seg med norske menn. Damene ser litt på hverandre før Parween velger å svare. Hun snakker på vegne av alle tre før hun svarer.

- Hvis jentene gifter seg med nordmenn, vil vi kutte ut kontakten med dem. Vi vil bryte med ungene. Nordmenn har ikke samme religion og kultur som oss. Det er ikke lov for muslimske jenter å gifte seg med ikke-muslimske menn. Hvis man ikke følger Gud, havner man i helvete, sier hun.

De forklarer at jenter ikke skal ha kjærester. Det er forbudt i islam og i den pakistanske kulturen, understreker mødrene. De bekrefter at kastesystemet vesentlig når man skal velge ektefelle.

- Kastesystemet lever i beste velgående. Hvis man gifter seg på tvers av kaster kan man få slengt kommentarer og bemerkninger om at man er gift med en fra lavere kaste, sier Alia.
Hun forteller at alle hennes barn har giftet seg i familien, at ingen har noen gang giftet seg utenfor kasten.

De eldre kvinnene som VG Nett snakker med, tror ikke på kjærlighetsekteskap. Slike ekteskap ender gjerne opp med skilsmisse, mener de.

Alle tre damene sverger på at de aldri har løyet til sine foreldre. På landsbyen i Pakistan var det uhørt at jenter gikk ut alene eller med venninner på kvelden. I Norge møtte de en annen virkelighet, likevel er de ikke villige til å forandre seg.

- Vi som kom hit, vil gjerne holde på vår kultur, religion og miljø. Vi er ikke klare til å forlate hvem vi er. Våre barn tenker dessverre annerledes. De er bare opptatt av frihet og bestemme selv, men vår religion og kultur tillater ikke det, sier Abida.

Parween utrykker misnøye ved den yngre generasjonen, som hun beskriver som utakknemlig.

- Vi har gitt barna alt, men de respekterer oss ikke. Vi gir dem alt gratis og de betaler ikke noe hjemme. Hvorfor må jenter dra på ferie? Er det bare fordi nordmenn gjør det, spør hun.

Parween kom til Norge på slutten av 1970-tallet, og sier at hun ikke var forberedt på konflikter med den yngre generasjonen.

- Når vi kom hit, tenkte vi ikke på at barna våre skulle gå imot våre ønsker. Vi ville at de skulle ta utdannelse og gifte seg. Vi var ikke forberedt på at de skulle begynne å leve på måter som er uakseptable for oss, sier hun."

Dette ble mye sitater fra de artiklene, beklager det, men det disse damene sier er faktisk vanvittig viktig. Pakistanerne lukter faktisk mer rasist enn hvitløk, det må tas på alvor.

At kvinner som har levd hele sitt voksne liv på Norges bekostning, som takket være dumsnille nordmenn fikk en del av all melken og honningen som kom etter at Norge (med hjelp fra USA) fant olje på slutten av 60-tallet. Etter at den var funnet tok det få år før gullgraverne kom fra Punjab, dog uten hakke og sil. Dette er snyltere, intet annet, de hadde aldri planer om å utvikle et enda bedre samfunn sammen med nordmenn og det beviser jo faktisk Parween og de to andre damene som VG fikk intervjuet.

Hvis jentene gifter seg med nordmenn, vil vi kutte ut kontakten med dem. Vi vil bryte med ungene. Nordmenn har ikke samme religion og kultur som oss." Oversatt; Vi vil gjerne bo her og nyte godt av godene deres fordi hjemlandet vårt er ett høl, men vi ser ned på dere og forakter dere, samtidig som vi ikke klarer å identifisere, bak sløret av ignoranse, hønsehjernethet, islam og pre-middelalderkultur fra Punjab, at grunnen til at vi bor her og ikke "back home" i hølet vi kom fra, er at vi er som vi er og at de er som de er.

De gir uttrykk for å forakte både nordmenn, nordmenns kultur og nordmenns levesett, deres barn får ikke lov til å være som norsk ungdom, får ikke gifte seg med nordmenn og de får ikke ha samme rettighetene som norsk ungdom, men de har ingen problemer med å snylte på de samme ekle nordmennene de forakter så inderlig sterkt.

tror jeg det er nok. Nå tror jeg mange over det ganske land begynner å bli mer enn bare lei av å se hva man får igjen av mennesker man tok inn, fødde og tok vare på da de kom som "turister" uten en krone i lomma da de hørte om pengene i det kalde nord. Og uten tvil, nå må det snart gjøres noe.

Siste artikkel i serien er jo om Sehrish Shirazi (19) og Saba Arshad (21), som føler de må fortelle Norge at de må ikke leve dobbeltliv, de lever akkurat som de selv vil, uten festing, uten kjærester, bor hjemme gjør de, og generelt har de det bare flott! Pakistanere er sine egne verste fiender altså. Grunnen til at disse to nautene går ut i VG er nemlig ikke at de vil hjelpe andre pakistanske kvinner, men fordi DE ikke vil bli stigmatisert. Altså er det null vilje i det pakistanske miljøet til å hjelpe jenter som ikke klarer stå opp mot rigide kulturelle regler, det eneste det er vilje til er å leve egne liv.

Og så spør man hvorfor kvinnekampen ikke er kommet lengre i pakistanske og muslimske miljøer? De er jo så selvdestruktive at halvparten kunne vært nok..

fredag 5. mars 2010

Å bli misbrukt - Finner vi oss i det?

Muslimske miljøer i Norge kan ikke kalle seg verken moderate, demokratiske eller "ofre".
Den retten har de tapt.

I årevis har muslimske miljøer i Norge hånet nordmenn og norske verdier, de har brukt de friheten det norske samfunn har gitt dem til å angripe det, og selv om de selv bæljer opp om hvordan de ikke blir vist respekt har de har ikke vist nordmenn noe annet enn disrespekt de siste årene.

Bare de siste månedene har vi igjen sett muslimer i Norges udemokratiske, fascistiske og tyranniske sinnelag både ved deres selvmotsigende demonstrasjoner mot ytringsfriheten, demonstrasjoner med det ende mål å kneble alle andre enn sine egne
(at det i en av dem ble truet med terrorangrep om ikke alle nordmenn rettet seg etter islam var jo virkelig en god takk for maten fra både irakeren som kom med uttalelsen og de 3000 som klappet bifallende)og nå ved å mobilisere til en horribel markering på kvinnedagen den 8. mars, hvor de skal kreve motstanden mot hijab i det offentlige rom, skoler, uniformsyrker, lagt død. De vil kort og godt tvinge gjennom en aksept det ikke engang er i muslimske land. Bl.a har Tyrkia og Tunisia forbud mot hijab i det offentlige rom, tv-kanaler i Egypt, Libanon, Syria og Irak har også forbud mot hijab. Dette er muslimske nasjoner, likevel er ikke den politiske hijaben, muslimsbrødrenes oppfinnelse, velkommen. Hva sier det da om Norge hvis vi skal godta dette horrible plagget, som symboliserer intet annet enn forakt for det sekulære samfunnet muslimene i Norge befinner seg i?

Frankrike har også forbud mot hijab. Der har de muslimske lærde velsignet forbudet, fordi DE faktisk har skjønt at forbudet er godt ment, og er til muslimenes beste.

Hva er det som gjør muslimer i Norge så ekstreme at de da ikke tåler et forbud som Norge er langt fra alene om? Hvorfor skal disse mennesker på død og liv oppholde seg i Norge om de ikke tåler de sekulære verdier som råder? Når de må uniformere seg for å ta avstand til "de andre"?
Det er ingen som bedre har skapt denne "de" og "oss" mentaliteten som har begynt å råde i Norge enn muslimer. Og det er trist. I stedet for å jobbe mot et samfunn hvor mennesker kan samhandle, uavhengig av religion, hudfarge, seksuell legning eller musikksmak har muslimene gjort sitt beste for å øke avstandene. Og best har de gjort det med hijaben.

Og nå skal de sørge for at avstanden øker enda mer. Hvorfor finner vi oss i dette? Hvorfor lar vi ekstremister hule ut fundamentet vårt samfunn er bygd på? Vårt samfunn slik det fremstår idag er bygd på ytringsfrihet, religionsfrihet, frihet fra religion, tillit og gjensidig respekt. For det er en ting muslimer som har kommet hit til landet etter at rikdommen til Norge var et faktum ikke ser ut til å skjønne; når fundamentet er borte raser huset. Og det er ikke noe man enkelt får tilbake.


Ikke bare forsøker muslimer i landet å frata andre ytringsfriheten (og å praksis religonsfriheten, siden det kreves at også ikke-muslimer skal holde islam, muhammed og muslimske helligheter hellig. Det er motbydelig å se dette bli avkrevd nordmenn som endelig har klart å kaste av seg religiøse åk i form av kristendommen. Det er fascistisk og det er meningstyrrani.), men muslimer fra Pakistan, Tyrkia, Marrokko, Irak, Algerie, Somalia, Afghanistan etc har i tiår svindlet det tillitsbaserte trygdesystemet i Norge for milliarder. Nå forsvinner den tilliten litt etter litt, merkelig nok er det nordmenn som blir mistrodd først, selv om det mindretall av trygdesvindlere som har vært nordmenn ikke engang har klart å komme opp i brøkdeler av de midlene som har forsvunnet inn i luksushus i "little Norway" i Pakistan. Men det er jo lettere å diskriminere nordmenn.. Vi er ikke like voldsomme i reaksjonsmønsteret.

Redd barnas ungdomsorganisasjon PRESS har sågar fått seg til å tro at asylsøkere, som de senere år har vært stort sett utelukkende muslimske, trenger et eget ombud for å sikre deres rettigheter. Jeg vil bare vite, hvor blir etniske nordmenns ombud av? Det er tross alt våre verdier, våre landområder, vår likestilling, vår hverdag og VÅRE barn som blir truet her i landet nå. Asylsøkere lever som grever sammenlignet med våre egne eldre og studenter, de får framsette det ene særkravet etter det andre uten noe særlig motstand, hvorfor skal disse's rettigheter være bedre vernet enn nordmenn generelt? Er PRESS så rasistiske?