tirsdag 14. desember 2010

Muslimen og klapperslangen

Muslimer har truet og skremt nordmenn og europeere i årevis, og så fort vinden snur er det ikke måte på hvor synd det er i dem. Det er til å spy av. Hvor leke leken om man ikke tåler å tape?

Det kan faktisk virke som om muslimer er, ikke bare de mest lettkrenkelige individene i verden, men de er også de feigeste. Hvordan kan man ellers ikke tåle den behandling man foreskriver og gir andre? Koranen inneholder hele 109 vers som foreskriver vold og krig mot "vantro", og når muslimer verden over nekter å reformere sitt hatmanifest, hvordan kan de kreve respekt og at andre skal ignorere deres ideologi's iboende hat? Et indonesisk ordtak sier "Når utfordret av en muslim og en klapperlsange, ta muslimen først for han er farligst."
Indonesia er et av de landene i verden med størst muslimsk befolkning, så man bør høre på de erfaringer mennesker som har måttet leve med denne pesten lengre enn oss har gjort seg.

Imam Mehboob Ur Rehman, som vi vel alle husker med sine 25 års botid i Norge, og fortsatt må mannen ha tolk, hadde dette å si etter å ha "fordømt" terrorangrepet i Stockholm:
"Islam gir ikke på noen måte rom for slikt, for noen individer, uansett anledning. Denne typen handlinger er ikke akseptable, verken for Norge eller muslimer. Dette gagner ingen. Absolutt ingen."

Jeg ble overrasket. Mannen er jo klart ingen rakettforsker, siden det har han bevist ved ikke engang å lære seg norsk etter 25 år, men å lyve på nasjonalt tv? Ikke det at jeg hadde forventet ærlighet eller selvransakelse fra de muslimske miljøer når deres hatmanifest fører til terroraksjoner og overlagte drapsforsøk, men det var jo å håpe på at man i det minste kunne ha anstandighet til å klappe igjen å kanskje innse at koranen er ikke bare utgått på dato, den er barbarisk, hatefull og verket til en gal, psykotisk mann som legitimerer drap og lemlesting av fem sjettedeler av verdens befolkning fordi de ikke trodde på hans hallusinasjoner..

Mehboob, minst 109 av versene i koranen omhandler drap og krigshandlinger mot "vantro".
Hvordan skal f.eks sura 2:216: "Fighting is prescribed for you, and ye dislike it. But is it possible that ye dislike a thing wich is good for you, and that ye love things that are bad for you. But allah knoweth, and ye know not.", misforstås?

Fornekter du allahs ord? Er du nå en apostat?
..Eller sto du på nasjonal tv å løy til det norske folk?

Jeg velger absolutt klapperslangen foran deg. Den kan man hvertfall stole på at ikke lyver. Den vet du at vil bite.

Edit:


En slik forvridd virkelighet har mennesker vi har tatt imot med åpne armer og trodd trengte beskyttelse. Nå begynner virkeligheten å gjøre seg gjeldende. Det er europeerne som trenger beskyttelse fra de indoktrinerte "hellige" krigerne som viderefører pedofeten muhammeds skitne sverd.

Det er på tide å våkne Europa.

mandag 13. desember 2010

Eu vil anerkjenne "palestina"

Idag varsler EU at de vil anerkjenne "palestina".

"EU vil ikke sette noen tidsfrist for når de vil anerkjenne en palestinsk stat, men vil gjøre det når tiden er inne, i følge et forslag til erklæring fra Unionens utenriksministermøte."

Og for aa toppe idiotien har Norge naa gitt "palestina" en egen ambassade.. Gjett som skal betale!


Med andre ord skal det heretter lønne seg fra muslimsk hold å finne opp et folk (uten noe hold i historien overhodet), terrorisere et folk i over et halvt århundre, myrde barn, kvinner og eldre på begge sider, på egen side for å oppnå sympati hos naive og lettlurte venstreraddiser verden over, og på israelsk side kun fordi man er indoktrinert til å hate et folk, både gjennom den voldserotiske koranen og barnetv.

EU er en farse, skal dette godkjennes må EU, sammen med FN beordre Tyrkia til å øyeblikkelig opphøre sin ulovlige okkupasjon av Nord-Kypros (i motsetning til Israel har ikke tyrkerne engang vunnet en krig om disse landområdene, tyrkerne viste seg som de dyrene de tydleigvis er da de valset inn og fordrev 60 000 grekere fra sine hjem, voldtok greske kvinner og drepte greske menn. Og EU sammen med FN har ikke engang løftet en finger for å hjelpe grekerne.)

Muslimer i Egypt, Iran, Irak, Libanon, Tyrkia, Somalia, Tunisia, Algerie osv må gi tilbake sine okkuperte områder til babylonerne, perserne, kristne og stammefolk. For ikke å glemme at de skitne pakistanerne må gi sitt okkuprte område tilbake til dets rettmessige eier, India.

For EU og FN er vel ikke rasister?

onsdag 8. desember 2010

Et svik mot Norges jenter

Her kan man igjen få demonstrert forskjellsbehandlingen i dagens stadig mer kvalmende Norge;

"I høst flyttet Cupid fra London til Vinstra for å begynne som danselærer på Vinstra videregåande skule.

For tre uker siden gikk hun forbi en gruppe elever som ropte apelyder etter henne, og nå vurderer hun å flytte tilbake til London.

Heather pratet lenge med skolens rektor, Aage Lesjø, som tirsdag reagerte med kalle skolens elever og ansatte inn til et møte i aulaen for å få bukt med problemet.

– Slik adferd er totalt uakseptabel. Det går bare ikke an, sier Lesjø, til tv2nyhetene.no.

Og han legger til:

– Vi inviterte alle som ville vise sin motstand mot slike holdninger. 500 elever og ansatte møtte opp. Heather holdt en apell og fortalte om sine følelser og om hvordan det er å bli utsatt for dette her, sier han. "


http://www.tv2nyheten...

Får HVITE jenter som blir trakassert både fysisk og verbalt av afrikanske og "asiatiske" guttegjenger over det ganske land samme sympati? Får de holde appeller? Blir de i det hele tatt hørt?!

Hva slags samfunn er det vi nå har fått, hvor man ser en helt klart apartheid-tenkning i "rasisme"-saker? Hvite som blir trakassert, banket opp, voldtatt og i ekstreme tilfeller drept på grunn av sin hudfarge blir ikke vist samme respekten av sine omgivelser som denne fruen. Ting blir ikke ryddet opp i, gjerningsmenn blir ikke fordømt for sine rasistiske og kvalmende holdninger. Faktisk er saken en helt annen når det skjer, da er det synd i overgriperne.
Nå er det ikke det at jeg synes Cupid fortjener en slik behandling, men når tusenvis av hvite jenter i Norge må gjennomleve dette daglig UTEN å få hjelp, hvorfor skal hun være spesiell? Var dette riktig type rasisme, den eneste typen som utløser et allmøte?

Jeg blir kvalm av det politisk korrekte hølet Norge er blitt, og håper alle som var med på å dytte Norge ned i søla får stå foran den riksretten de fortjener.
Og at landets jenter en dag for oppreisning for det sviket de nå opplever fra egne myndigheter.

mandag 25. oktober 2010

Skudd i natten..

Malmø har lenge vært en by i oppløsning, et samfunn hvor de opprinnelige innbyggere har måttet føle seg utrygge fra "de nye" og deres medbrakte voldskulturer.

Men dette er fortsatt ikke noe de styrende myndigheter eller media vil ta alvorlig. Det gjelder jo tross alt blendahvite svensker, de som bør være takknemlige for at "de nye" vil dele sin kultur med dem. Se bort fra at Sverige med sine 5000(!) årlig anmeldte voldtekter, de mange personran begått av innvandrere mot svensker som er ment for å ydmyke den svenske befolkning, rasismen blonde og lyse svensker må gjennomleve hver dag i eget land, jødehatet som er blitt så tydelig og sterkt at svenske jøder rømmer fra innvandrertette byer som Malmø til Israel. Glem fakta, tenk heller slik svenske og norske virkelighetsfjerne politikere og andre drømmere vil du skal tenke, at alt er den hvite manns feil, og alle med kraftigere pigmentering enn deg automatisk er mer uskyldig enn deg, og ute av stand til å ta ansvar for noe i sitt liv, de har nemlig helt sikkert hatt en vond barndom.

Dette er oppskriften på hvordan man effektivt har ødelagt det svenske samfunn, godt mulig til en slik grad at det ikke kan repareres igjen. Tilliten i det svenske folk til politikere og hverandre er borte, det er ingen som har kjempet for dem, for deres rett til å være trygge i eget land.

I Norge har vi også slike politikere som ser ut til å ta sikte på å skape splid, skape konflikter og skape hat. Sv-"politikeren" Akhtar Chaudry er en av de fremste, når han nå "står fram og mener denne typen skyting kunne skjedd i Norge". Hva var poenget Chaudry? å skape en situasjon i Norge hvor innvandrerbefolkningen begynner å mistro den norske befolkningen og angriper oftere enn de gjør nå? Slik agerer en ekte korrupt pakistansk politiker.

Men tilbake til Malmø. En by hvor innvandrergjengene skyter på hverandre og tilfeldig valgte stadig vekk. Ut fra et utall skyteepisoder det siste året har man valgt ut rundt 15 tilfeller man har tilskrevet en "rasist", fordi ofrene har hatt innvandrerbakgrunn. Man unnlater beleilig at det første og så langt eneste dødsofferet man tilskriver "den nye lasermannen" var en etnisk svensk kvinne.
Og at alle "innvandrerofrene" har hatt såpass lette skader at det ikke engang er nødvendig med mer enn noen timer på sykehuset..

For ikke å glemme at politiet etter ett år enda ikke har tatt denne personen? En hvit person med skytevåpen i Rosengård stikker seg LITT ut liksom. Sår tommel blant småtær.

Leter politiet kanskje etter feil person? Er kanskje skytteren nok en ikke-vestlig oppvigler ute etter å så splid? Det funker jo, selv om innvandrerbefolkningen i Malmø nå bare gjennomlever den samme terroren den svenske befolkningen har levd med i årevis, likevel er det en klaging og en hyling uten like. Når Sveriges stolte nye landsmenn nå blir tatt i laserkontroll for å kjøre for fort og uten bilbelte klager de nå på at de blir tatt mens "en morder" går løs. Er helt rett det, at en morder går løs, men skal virkelig det svenske politiet slutte å gjøre jobben sin helt til enhver morder med innvandringsbakgrunn er tatt også? For dem er det jaggu ikke få av som desverre går løse..

Vil det neste skritt nå bli at innvandrerbefolkningen intensiverer sine angrep på det svenske samfunn, som "hevn"? Det er jo det media legger opp til med en dekning av saken som selv Goebbels ville vært stolt av, her skal ting forties, statestikker skal omskrives, alt skal skyldes alt annet enn den groteskt feilslåtte innvandringspolitikken i Sverige.

Tv2-"journalistene" Mah-Rukh Ali og Kadafi Zaman har vært de desidert ivrigste hva stigmatisering angår i denne saken, og det før gjerningsmannen engang er blitt identifisert eller tatt.

Makan til useriøs og amatørmessig håndtering av en nyhetssak er det vel en stund siden man har sett, men det er jo endel av en trend som har pågått en stund, her blåser vi opp alle saker hvor vi tror det er en hvit gjerningsmann, mens alle de saker hvor gjerningsmannen har kraftigere pigmentering enn offeret, der tier vi og feier sakene under multikulti-teppet. Det er en stor kul på det teppet nå. Og Mah-Ruk og Kadafi gjør sine egne en bjørnetjeneste.


Skandinavia er ikke lengre fritt.
Venstrevridde regjeringer har desverre sørget for det, uten å spørre den opprinnelige befolkning om de ville ha dette sinnsyke innvandringseksperiementet de ble påtvunget.

Hvor er katastroferapportene fra alle de drapssakene, voldtekssakene, ranene, voldsepisodene hvor hvite, etnisk svenske, norske og danske har blitt singlet ut og angrepet av "de spennende nye"? Er ikke vi verdt like mye som dem?

Og ser ikke media at de i sin "godhet" for "de nye" skaper en "de mot oss" situasjon, som innvandrerne begjærlig griper?

Edit: Nå har jo "tidligere gjengmedlemmer" i Malmø startet sin egen jakt på "den nye lasermannen", med utgangspunkt i en rasistisk profil utlevert av politiet. Alle hvite menn mellom 20 og 40 ble vel mistenkte etter den, så hva nå når kriminelle innvandrergjenger skal drepe hver enn hvit mann de ser i Malmø?
Hva slags usiviliserte dyr er det Sverige har fått inn, som tar med seg barbari fra hjemlandet til et fredelig land?




tirsdag 17. august 2010

Hjelpe en morder, eller la vær?

For en skjebnens ironi at Pakistan, "De renes lands" skulle bli rammet av en katastrofe i denne skala som flommen nå har antatt.. Etter at deler av den muslimske verden feiret da orkanen Katrina slo inn over New Orleans og kalte dette allahs vilje blir det nesten tragikomisk.
Kanskje de "rene" pakistanerne ikke var så rene læll, siden allah nå har vendt sin vrede mot dem? Det er tydeligvis ikke meningen at terrorist-arnested numbero uno skal eksistere likevel?

Jeg ser faktisk med glede at nordmenn holder igjen pengeboka denne gangen. Jeg har selv gitt alt jeg kunnet til katastrofer som Haiti og tsunami-ofrene i 2004, men jeg ville aldri drømt om å gitt en krone til noe som helst i pakistan. Et gjennomkorrupt land, som HAR penger til både flomsikring, gjenoppbygning, livreddende hjelp til sin befolkning og sikkerhet rundt de som er rammet, men som heller bruker dem på atomvåpen og luksus til sin elite.
Og når selv "våre" pakistanere, eller la oss kalle dem ved deres riktige navn, snyltedyrene som årlig svindler oss for millionbeløp, gir ikke til flomofrene. Det rammer nemlig ikke deres "egne". Mao, ikke mennesker i deres kaste.
- Vi har ingen i familien som er direkte berørt, sier Maliha Sheik i sin stoffbutikk på Grønland.
Og når pakistanere er så ufølsomme at de ikke hjelper sitt eget folk når i nød, hvorfor skal jeg?

JA, det er trist at katastrofen har hendt, men omfanget kunne faktisk pakistanske myndigheter begrenset kraftig OM pengene som skulle gå til flomsikring gikk dit og ikke ble skuslet bort.

Men la oss tenke gjennom hva pakistan har betydd for Norge de siste 40 år før vi lar oss rive med av tåreperser av noen reportasjer i media. Siden "frekkere-enn-flatlusa" Raja (høykastemannen selv) krever at nordmenn skal gi skjorta, buksa og undertøyet, hvis ikke har vi nemlig ikke empati med muslimer;

-På begynnelsen av 70-tallet, etter at oljen var funnet og velferdsstaten var blitt en realitet kom de første lykkejegerne fra Punjab på turistvisum. Norske myndigheter ante ikke hva de skulle gjøre med disse individene, som IKKE jobbet for å bygge landet, men tvert imot sov på benker rundt om i Oslo, var til sjenanse for den øvrige befolkningen og som ikke dro hjem" da vintern kom", slik myndighetene trodde. Norge var et såpass nytt velferdssamfunn etter å ha vært fattigt i all sin tid at snyltere var ikke noe man var forberedt på å takle.
Det endte med at myndighetene anskaffet disse "stakkarne" kommunale leiligheter, slike som egentlig skulle gått til norske fattige. Disse ble fra den dag av skøvet stadig lengre bak i køen, og den trenden fortsetter selv idag. Ikke en pakistaner hjalp noen gang til med å bygge Norge eller velferdssamfunnet. De kom til dekket bord, og idag gjør de knapt annet enn å spytte på bordet.
Idag har vi alfabetgjengene, vi har drosjesvindlerne, vi har nå nordeasvindleren, vi har en hovedstad som er for utrygg til at kvinner kan gå hjem alene kvledstid, en trend pakistanerne faktisk startet, akselerte og idag er ansvarlige for at andre viderefører.
Pakistanere som er født og oppvokst her er fortsatt fullblods pakistanere. Dette takket være pakistanernes uhyrlige tradisjoner med innavl, noe som igjen har ført til generasjoner av mennesker med sinnslidelser og medfødte skavanker. Å hente fettere og kusiner fra bygda i punjab er blitt business, på bekostning av fremtidige barn og Norges helsebudsjett.

Det er så mye mer jeg kunne lagt til, men det ville blitt et veldig langt innlegg om jeg så gjorde. Jeg nøyer meg med et par stikkord til; Abid Raja, Usman Rana, Arfan Bhatti.

I tilleg må vi jo ta med i betraktning at muslimer i pakistan har brent norske flagg, noe som jo er en krigserklæring, de har boikottet norske og danske varer en god stund nå, de har truet med å drepe nordmenn og dansker, de angriper den norske ambassaden i islamabad etc..
I det hele tatt, her snakker vi om en fiendtlig nasjon, som ikke ville hjulpet Norge i en lignende situasjon. Ikke med så mye som en tiøring.

Klart det er tragisk og grusomt for ofrene i pakistan at det er blitt slik nå, men et land og et folk som konstant er agressorer mot andre land, andre meninger og andres lover vil måtte betale for det før eller senere. Det er blitt "oss" mot "dem", survival of the fittest, og det har den muslimske befolkning i pakistan og pakistanere her i Norge med Raja og Rana i spissen sørget så inderlig vel for. Gapet går ikke å forsere lengre, det norske folk har endelig fått nok av å bli pisset på i enhver anledning, og selv om det ikke burde gå ut over barn vil det nå tydeligvis gjøre det.

Men se lyst på det! Pakistan har ikke vært alene om å være agressiv mot vesten og true nordmenn og andre vestlige, Styrtrike Saudi Arabia som bruker milliarder årlig på å bygge moskeer og misjonere i vesten må da kunne hjelpe? Tyrkia, Egypt, Libya, noen muslimske trosfeller med en samvittighet? Det finnes tross alt 1.5 millliarder av dem?
"Norsk"-pakistanere da? Drosjesvindlerne har tatt ut rundt milliarden regnes det med, da er ikke alle resturant-svindlene, alle personran, all narkotika-trafikk og salg, all utpressing etc tatt med. Kan ikke de utvikle en samvittighet og folkeskikk?
Jeg vet hvor mye det er å be om av denne gruppen, men er det ikke de fattige og lidende muslimer påstår å "faste" for å føle med under ramadan? (pussig nok ender det stort sett med vektøkning og større sjanse for diabetes 2, tro om alle verdens fattige har det like ille som muslimer under dette enorme etegildet?)

Jeg er ferdig med å skulle betale for at de som vil drepe meg skal overleve. Det får deres meningsfeller ta seg av. Felles ideologi, felles trøst lizzm.

Denne melkekua har meldt seg ut, og sparer de pengene til et bedre formål.

Edit; Nå sier jo også president Asif Ali Zardari at pakistan vil komme ut av flomkatastrofen som en styrket og forent nasjon. Tro om det vil være fordi Storbritannia, USA og Norge har hjulpet dem på fote som en bortskjemt snørrunge? Ser ikke at pakistans elite eller andre muslimske land gjør mye for at dette skal skje hvertfall..

Hvilken nasjon blir forresten "styrket" av å konstant måtte hjelpes pga egen inkompentanse på alle felt? Av å være dønn avhengig av hjelp fra dem man hater og demonstrerer mot en gang og bestandig? Litt ydmykhet eller takknemlighet ville kanskje kledd pakistanerne både i pakistan og resten av verden, men det ser jaggu ikke ut som om de vil sette pris på sine velgjørere med det første..

lørdag 31. juli 2010

Brenn koranen!

Man kan ofte spørre seg hva islam gjør med et menneskesinn.

Hvorfor er denne ideologien så skadelig for menneskene som beror på den?

Det kommer bestandig infantile forsøk på å bortforklare problemstillingen hver gang den kommer opp i dagen, som at kristendommen har vært ille, det gamle testamentet er fælt, jødene tror de er det utvalgte folk etc..

Dette er iogforseg sant, det er ikke det, men at kristendommen i tidligere tider har vært ille, men idag er mer en hobby enn en livsstil for de fleste kristne i verden, at bibel ikke leses bokstavelig og ikke alt legges i guds hender lengre, folk tar ansvar for egne liv og egne feil må snart også gå opp for selv de mest servile apologetene.. Det unnskylder heller ikke muslimer som bruker vold for å få gjennom det minste krav. Det bør faktisk gjøre at vi reagerer hårderer på disse infantile krypene enn vi gjør idag.
Vi har hatt religiøse åk før, vi er ikke interessert i å sette samfunnet 1400år tilbake i tid, la all forskning og utvikling stagnere og stenge inne våre kvinner kun fordi dette vil behage "herrefolket".

At det gamle testamentet følges av enda færre bør også snart gå opp for samme hærskaren, at moselovene ikke blir krevd implentert i alle land hvor jøder er det minste tilstedeværende ligeså.
Men bare koranen forespeiles brent (bokbål med bibler er forresten en stor hit i Pakistan, Iran, Saudi arabia etc uten at kristne går amok av den grunn), truer muslimer med å brenne kirker, med opptøyer og bråk.

Hvorfor denne infantile og mentalt tilbakestående ryggmargsrefleksen? Var ikke islam fredelig likevel?



La oss alle brenne koranen. Den er å få kjøpt i bokhandelen, og fram til muslimer i vesten slutter å spytte på våre normer, verdier og våre liv, brenne våre flagg og angripe våre frie kvinner fortjener ikke deres "hellige" bok et dugg respekt.

Mitt land er hellig for meg, og muslimer har vist lenge nå at de ikke respekterer Norge som ga dem opphold og alt for mange goder. Så jeg returnerer bare tjenesten.

Så drit og dra, islam hører ikke hjemme her, og vil aldri gjøre det så lenge dere lever i en mental ørken.

fredag 28. mai 2010

Sverige, landet på randen.



Sverige har gått fra et fredelig land langt mot nord, med lav kriminalrate og et fredelig folk, til å bli en livsfarlig krutttønne.
Over 5000 anmeldte voldtekter hvert år (med en antatt mørketallsandel på 90%, akkurat som i andre land), grove ran på gatene, jenter som blir mishandlet og torturert for å være svenske, gutter og menn blir drept for å være svenske, og bak disse handlinger er det stort sett utelukkende individer fra samme patrialkalske voldskultur i midtøsten som står bak.
Disse svenskene slapp inn i sitt land for å "redde" dem. De betaler nå svenskene tilbake, og valutaen er en litt annen enn svenskene hadde sett for seg..

Svenskene er leie, men med ledere som Mone Sahlin, den rave gale dama som mener at den muslimske part alltid har rett ser det jo ikke lyst ut. Og "Razzist"-kortet sitter løst hos Sveriges importerte voldsaper.
Saken i Landskrona har vært en talende en. En tragisk sak hvor svensk media og de muslimske miljøer har vist sine agendaer.

En 23 år gammel libaneser mishandler en eldre mann på 71 år, og da den gamle mannens kone på 78 bryter inn blir hun tildelt slag i ansiktet, noe som fører til at hun faller, slår hodet, får hjerneblødning og til slutt dør.
Gjerningsmannen stikker av uten å engang ringe ambulansen. Den feige DRITTEN.
Og da han blir tatt går hans familie og lokale moske ut i media for å fortelle hvor vondt DE har det. Jaggu tar det på å være medvirkende i en drapssak, det var familien som skjulte libaneseren etter mishandlingen.Fra dag en melder media om hvor vondt han har det, også i retten da hans rabiate kone og familie ikke respekterer politiets ordre om å holde seg vekke fra mannen. Vondt det, å ikke få være sammen med sin kone når man har drept et annet menneske uten å engang vise anger.
Alt handler om hvor vondt han har det fordi han er fengslet.

Ikke ett jævla ord om hvor vondt familien til 78 år gamle Inger som har mistet et kjært familiemedlem på grunn av nok en gal muslimsk ung mann uten selvbeherskelse. Hele saken i media har vært et hån mot dem. Rettssaken ligeså. Skammelig er det.

Så, bu-fucking-hu.Du skulle vært kastet tilbake der du kom fra, med hele familien det er ikke du som trenger beskyttelse, det er samfunnet som trenger beskyttelse fra deg og dine.
Jeg håper du får det skikkelig jævlig den korte tiden du skal sitte i fengsel, hele 1 år og 10 mnd for å ha drept et menneske.. (betyr ikke svenske liv NOE i Sverige lengre? Gjerningsmannen tas hensyn til?!)

Jeg håper svenskene husker, det ikke blir blivende for deg i Norden etterpå.

Lunds tingsrätt dömde

Libanesen Ahmad Akileh, født 1986-08-12, for grov misshandel, grovt vållande till annens død og misshandel av normalgraden till fengsel 1 år 10 måneder

Ahmad Akileh ska betale i skadestand til Sven Wickman kr. 43 000 kr samt till dødsboet etter Inger Wickman med Kr. 18 944


Dette er en skam..

onsdag 19. mai 2010

Islam - de hårsåre og infantiles religion..








Jeg har før skrevet innlegg om hvor lite islam bør respekteres, hvor lite muslimers gauling om religiøse følelser bør gis oppmerksomhet så lenge de ikke er villige til å innse at andre ikke holder de samme ting som dem hellig, og ikke minst, hvor lite muslimer verden over respekterer at ikke-muslimer ikke trenger følge muslimske regler. Kort sagt, muslimer har bevist lenge at de fortjener ingen respekt fra noen.

Men det overrasker meg stadig å se hvor lite tolerante og voksne muslimer i alle aldre er.
Jeg har vært medlem av gruppa "Everybody draw muhammed-day" siden den ble startet opp, og er det noe som virkelig har sjokkert meg så er det alle dødstruslene, alle truslene om generell vold, voldtekt, kuksuging, helvete og alle de kallenavn pakistanske, marokkanske, tyrkiske, palestinske, egyptiske, afghanske, indiske, indonesiske, saudi arabiske, jemenittiske, somaliske og albanske muslimer har kommet med fra dag en. og dette kaller de "ytringsfrihet". Muahmmedanerne i verden idag er faktisk ikke smartere enn som så. Virkelig en gjeng muhammed (all tortur and agony be upon him) ville vært stolt av, tatt i betraktning hans ettermæle..





Om ikke administrator stengte gruppen skulle muslimer verden over gå amok, og det ville være hans skyld, ble det postet. Javel? Voksne mennesker fraskriver seg ansvar for sine handlinger grunnet religion? Vil ikke det også kvalifisere til at de trenger å bli umyndiggjort og holdt unna vanlige fredelige mennesker? Tvangsinnleggelse på mentalsykehus? Mange ser hvertfall ut til å trenge det.



Hvertfall, det kom fram så mye grums fra den muslimske delen av verden at om jeg var i tvil før er jeg ikke det nå; I morgen er det "everybody draw muhammed-day" og jeg skal jaggu tegne. 5 om dagen må det vel bli!



Om noen har forslag til posisjoner, situasjoner, dyreart etc muhammed, den pedofile landeveisrøveren ville passet som, rop ut! :o)



...Når jeg tenker meg om er det kanskje fornærmende nok for den falske profet å fremstille ham som en av hans hjernevaskede, hatefulle og diskriminerende etterfølgere.. Kan se for meg at det må være en enorm byrde å se hva slags bunnslam som velger å følge ens fotspor.. Ikke at han selv var noe bedre, men læll..

onsdag 12. mai 2010

Islam - Ideologien ingen bør respektere.

Muslimer i Norge og Sverige gnåler stadig om "rezzpekt".
De vil ha "rezzpekt", vi må vise dem "rezzpekt", de får ikke nok "rezzpekt" for islam i dagens samfunn..

Det har jo gått samtlige muslimer i verden forbi at man KAN ikke kreve respekt. Og hvertfall ikke når man selv viser andre intet annet enn forakt og hat. Og setter sine egne verdier og sin egen ideologi over det landet de selv har velgt å bo i sine normer og regler.
Og når ideologien de følger på toppen av det hele er såpass inhuman, grusom og menneskefiendtlig, da er å kreve respekt så malplassert at jeg har ikke ord..

Men det jeg skulle blogge om idag var Angrepet på Lars Vilks. Han ble overfalt av en mobb psykotiske gærninger på uppsala universitet, stort sett alle merkelig nok av afrikansk og midt-østensk avstamning. SYKE individer, som ikke bare ikke respekterer en foredragsholder som normale mennesker gjør (ref alt Vilks fikk av tilrop og ren audio-sabotasje før angrepet), men de respekterer ei heller at han faktisk har lov til å ytre seg om islam. At han så viser en film laget av en iraner om homofile som bærer muhammedmasker, dette får hele gjengen til å gå amok, som ville dyr løper de fram for å gi den gamle mannen juling. For å ha vist begynnelsen på en film. Og ei SKRULLE står å gauler "Allahu akbar" for fulle mugger å midten av salen, som kun et ekte hjernevasket NEK ville nedverdiget seg til å gjøre.. Tenk å være slik en IDIOT?

Anbefaler alle å se videoen fra Uppsala, hvor udemokratiske, pedofilhyllende, rapegale muslimer fikk viljen sin ved å slå ned en gammel mann og stoppe et helt legitimt og nødvendig foredrag, og husk dette. For det er disse syke, hjernevaskede og fullstendig gjennomsyret udemokratiske vi har med å gjøre, ikke de fredelskende menneskene Sv påstår;

http://www.youtube.com/watch?v=s2IHnWY-i6Y

Et klipp som begynner like før det andre slutter, verdt å få med seg det også;

http://www.youtube.com/watch?v=wewLqjWSVZ8

Ikke for det, jeg har intet annet enn negative adjektiver for å beskrive disse hulemenneskene som ikke har fått med seg at verden har utviklet seg rundt dem, men jeg håper at media kan vise muhammed i alle tenkelige og utenkelige posisjoner i årene framover, bare for å få denne delen av befolkningen nogenlunde SIVILISERT. For vi har mange av dem her til lands også.. Ironisk nok fikk to av disse usiviliserte menneskene "Fritt ord" prisen nettopp, det viser vel hvor feige medlemmene i valgkomiteen der er blitt.. Redde for samme typen storminger sikkert..

Hvem faen vil i det hele tatt ha slike naut i landet?!

mandag 5. april 2010

Sveriges skam

Hendelsen i Landskrona 30. Mars er blitt en skam for Sverige. Svensk media og politi har vist seg som ufattelig feige og familien og moskeen til den libanesiske 23åringen som drepte Inger (78) og skambanket hennes 71 år gamle mann etter å ha blitt tilsnakket for å urettmessig oppta en handikapplass på parkeringen har vist seg som så selvsentrerte, egoistiske og blottet for empati som det vel kan gå an.

30. Mars på Hemkøps parkeringsplass i Landskrona;
Det eldre ekteparet tuter på den 23 år gamle libanesiske mannen, som med den røde mazdaen han kjører har blokkert en handikapplass. Det var alt som skulle til.
Palestineren hopper ut av bilen og angriper den 71 år gamle mannen med slag i ansikt og rygg. Da den 78 år gamle kvinnen går ut av bilen for å hjelpe sin ektemann blir hun slått hardt i ansiktet av palestineren, og går i bakken. I fallet slår hun hodet i bakken og mister bevisstheten.
Dagen etter dør hun av skadene.

Politiet går etter denne hendelsen ut med en etterlysning, men ikke av gjerningsmannen som ville vært naturlig, de etterlyser faktisk kun bilen. En eldre rød mazda med sotede ruter. Vitner blir bedt melde seg.
Så redde er faktisk svensk politi og media for at medelsvennson skal se hvor galt innvandringseksperimentet til de sosialistiske partiene har gått. At man kan lese av kriminalstatistikkene at den ikke-vestlige innvandringen har vært en katastrofe for svenskene er ikke så viktig, bare ikke svenskene skjønner dette selv ser ut til å være gjennomgangsmelodien..

Svensk "berikelse" anno 2009;
Fullbordat mord och dråp samt misshandel med dödlig utgång: 230
Misshandel inkl. grov: 86.281
Sexualbrott 15.693
därav våldtäkt, grov våldtäkt 5.937


Dette er ikke engang et middels uland verdig, likevel tier det offisielle Sverige, og lar trenden fortsette. Og Medelsvennson blir lurt, både av media og de folkevalgte.

Og la oss for all del se på hvordan nå muslimske drapsmenn og deres familier i Sverige går fram når de har drept en eldre kvinne;

De tar monopol på offerollen, med god hjelp av sin lokale moske, selv om det er de som er overgriperne. De har det vondt, rasistiske svensker reagerer negativt på at deres rabiate sønn/bror har drept en eldre kvinne i et raserianfall som ikke engang var en trassig treåring verdig, og det er kjempevondt.

"- Vi är väldigt tagna och mår inte alls bra, våra barn är hårt drabbade och skrämda. Olyckshändelsen orsakade oss en enorm sorg i vårt liv."

Dette er ekkelt. Muslimer har hatt monopol på offerrollen lenge, men dette går langt over grensen av hva som er akseptabelt.
Muslimene i dette tilfellet er ikke ofre, de er overgripere. Først sønnen som angriper et eldre ektepar og skambanker dem, noe kvinnen dør av, og så resten av familien, hvis "stakkars oss, syns synd på oss"-holdning i etterkant er et nytt overgrep mot den dreptes familie.

Tar det aldri slutt? Libaneseren er nå varetektsfengslet for grov mishandling, ikke drap som rett er.. Har innvandrere i norden et annet rettsystem enn oss andre? Har innvandrere i skandinavia rett til å få mildere straffereaksjoner enn skandinaver fordi de kommer fra motbydelige voldskulturer?

Får håpe svenskene nå tar til vettet og kaster Mona Sahlin med venner på havet. Det har de så absolutt fortjent. Hvor er svenskenes menneskerettigheter?

mandag 15. mars 2010

Trakassering av jøder blir godtatt


NRK overrasket på lørdag.

De tok tak i et faktisk samfunnsproblem mange av oss som har med innvandrermiljøer å gjøre i hverdagen har sett vokse seg stort og potensielt farlig.

Nemlig jødehatet.

Mange i muslimske miljøer forfekter holdninger mot jøder som ville skremt fanden på flatmark, noe desverre vår nåværende "kunnskapsminister" har vært med på å legitimere ved oppfordring av boikott av Israel, israelske varer, og ikke minst da hun skammelig nok deltok i demonstrasjonene mot Israel i Oslo hvor skillet mellom Israel og jøder generelt var ikke-eksisterende for de udannede masser og slagordet "drep jødene" ble av de toneangivende for demonstrasjonen som tok fullstandig av i Oslo's gater. Flotte eksempler på hvordan ståa er i venstreorienterte og muslimske miljøer i Norge disse politikerne våre.

Når nå elever i norske skoler med jødisk bakgrunn opplever å bli truet på livet av muslimske medlever og lærerne kan fortelle at jødehatet er blitt legitimt blant elever med muslimsk bakgrunn, da må det reageres. Og ikke slik jødiske foreldre kan fortelle at de blir møtt når de forsøker ta opp problemet med lærerne;

Mor til en jødisk gutt, som av godt forståelige årsaker måtte være anonym, kunne fortelle NRK at sønnen var blitt trakassert av medelever med muslimsk bakgrunn i flere år, og at lærerne rett og slett ikke vil høre om det. - De sier at dette ikke er noe de får gjort noe med. Vi har tilogmed opplevd at en lærer sa, etter mitt barn hadde fått drapstrusler og skulle skytes fordi han var et "jødesvin", så sa læreren at "dette er noe som skjer med oss alle" forteller moren.

-Jeg ser en unnfallenhet fra både etnisk norske og innvandrermiljøer som er veldig farlig. Og at ingen, verken lærere eller rektorer bryr seg noe som helst om dette. Man vil rett og slett ikke snakke om problematikken, det blir for sensitivt, påpeker hun.

Kristin Halvorsen viser en historieløshet og en skremmende naivitet når hun skal "svare på problemstillingen";

Kunnskapsminister Kristin Halvorsen sier til NRK at det er uakseptabelt at jødiske barn blir mobbet i norsk skole.
-Den form for mobbing og rasisme kan vi ikke tolerere. Lærere og rektorer har et ansvar for å slå ned på den typen holdninger, og på direkte mobbing.

Det jeg ønsker å gjøre nå, er i første omgang å ta kontakt med det mosaiske trossamfunn for å høre hva deres opplevelse av situasjonen er. Så er det også uansett slik at mobbing ikke er lov. Det må stoppes uansett hvem som mobbes og hvem som mobbes.

Legg merke til den; "Mobbing må stoppes."

Kjære fru Halvorsen, dette er ikke mobbing. Det er langt mer alvorlig enn som så. Det er direkte drapstrusler og vold. Det er et intenst hat etter årevis av hjernevask fra en ideologi som ligner skremmende mye på den vi har fordømt i over 60 år. Og hvorfor gå til det mosaiske trossamfunn? Det er ikke de som kommer med drapstrusler eller predikerer drap på andre basert på trosretning? Som forteller sine barn og sine medtroende at de vil bli tilgitt om de dreper jøder fordi disse er intet mer enn rotter og aper?

Var det rett og slett for skummelt å henge bjella på rett ku? Å gå til de muslimske foreldre som har indoktrinert sine barn til å blindt hate jøder, eller moskeene hvor imamene i sine svoveltaler drar fram koranens mange hatefulle vers om jødene, rett å slett å konfrontere de som står for dette intense jødehatet og for den nye forfølgelsen av jøder, det ble for tøft?Å skulle kreve at "herrefolket" jenker seg blir vel vanskelig etter å ha gjort et slikt knefall som deg..

Bare å påstå noe så hjernedødt som at muslimske miljøers jødehat ikke er et muslimsk problem, men tvert om et norsk et, det er å vise hvor lite alvorlig du tar sakene som har kommet fram i media, og hvor lite villig Sv er til å innse at import av muslimsk stemmekveg har hatt negative ringvirkninger for resten av Norge..



Du er feig Kristin. Feig, dobbeltmoralistisk, hatefull og farlig for det norske samfunn, akkurat som ideologien du har valgt å støtte. Du er en skam. Men man kan vel ikke vente mer av en apologet av ditt kaliber.

tirsdag 9. mars 2010

Rasismen som blir godtatt

De siste dagene har vi i VG kunnet lese om norskpakistanske jenter som lever et dobbeltliv for både å tekkes en familie som sitter så til de grader fast i den innavlede gjørma i Punjab til tross for tiår med botid i Norge og for å på den andre siden kunne leve som tilsynelatende normale individer. Norske verdier godtas ikke.

Norskpakistanske "Aina", født og oppvokst i Norge;

"- Norsk og pakistansk kultur kan ikke blandes. De er så forskjellige. Man prøver å trekke fram det beste i begge, men blir stoppet midtveis. Foreldrene mine minner meg på at jeg ikke er en «hvitmanns-unge», mener hun."

Norskpakistanske "Huma", "Amna" og "Sara", født og oppvokst i Norge;

"
- Fra vi er små og til gifteklar alder, er vi som et produkt som skal selges. Markedsføring er veldig viktig. Når man er ute etter å finne en potensiell ektemann, trenger man gode referanser for å få gode kandidater. Derfor vil ikke foreldrene mine at jeg skal gå ut og ha mye sosialt liv, sier Sara.

- Jeg vil ikke at noen skal se meg røyke, fordi det er tabulagt. Det er ikke fint at jenter røyker, de får et stempel. De blir kalt for dårlige jenter. Jeg vil ikke at foreldrene mine skal vite det. Da vet jeg ikke hva de kommer til å gjøre, sier «Amna».

«Huma» sier at hun gjerne vil flytte ut for seg selv, men det forblir trolig bare en drøm. Hun får høre at det er uaktuelt fordi hennes far mener at folk vil baksnakke. Hvorfor vil en jente bo alene?

- Folk tenker alltid negativt, de tenker at man vil flytte ut for å ha sex eller drikke alkohol. De tenker ikke at jenter trenger å få pusterom i denne kulturen. Så lenge det er dårlig i andres øyne kan jeg ikke få lov til å gjøre det, sier «Huma».

Foreldrene til jentene stiller krav om at de skal gifte seg innenfor sine kaster, og ekteskap med ikke-pakistanere kommer ikke på tale.

- For det første er det vanskelig nok å finne seg en mann som man blir forelsket i, og i tillegg må han være fra samme kaste. Hva slags krav er det foreldrene våre stiller oss. Det er umennesklig. Og tanken på å gifte meg med en nordmann kan jeg bare glemme, det er uhørt, sier «Huma»."

De eldre pakistanske kvinnene Parween, Alia og Abida hadde også sitt de ville si om temaet
(og tro ikke at dette var en skrivefeil, disse damene er så lite norsk-noesomhelst som de kan få blitt.);
"- Døden er bedre enn vanære, sier Parween bestemt. (et lite gufs av æresdrap-mentaliteten muslimer er så kjent for anyone?)

- Gutter blir tilgitt i vår kultur. Hvis en gutt kommer ut av fengsel og begynner å gå i moskeen, vil folk være glade for at han har skjerpet seg. Men hvis en jente får ødelagt ryktet sitt, vil folk aldri glemme det. Det vil bli husket i syv generasjoner, hevder 50-åringen.

Det blir stille i rommet når de blir spurt om det er greit hvis deres jenter gifter seg med norske menn. Damene ser litt på hverandre før Parween velger å svare. Hun snakker på vegne av alle tre før hun svarer.

- Hvis jentene gifter seg med nordmenn, vil vi kutte ut kontakten med dem. Vi vil bryte med ungene. Nordmenn har ikke samme religion og kultur som oss. Det er ikke lov for muslimske jenter å gifte seg med ikke-muslimske menn. Hvis man ikke følger Gud, havner man i helvete, sier hun.

De forklarer at jenter ikke skal ha kjærester. Det er forbudt i islam og i den pakistanske kulturen, understreker mødrene. De bekrefter at kastesystemet vesentlig når man skal velge ektefelle.

- Kastesystemet lever i beste velgående. Hvis man gifter seg på tvers av kaster kan man få slengt kommentarer og bemerkninger om at man er gift med en fra lavere kaste, sier Alia.
Hun forteller at alle hennes barn har giftet seg i familien, at ingen har noen gang giftet seg utenfor kasten.

De eldre kvinnene som VG Nett snakker med, tror ikke på kjærlighetsekteskap. Slike ekteskap ender gjerne opp med skilsmisse, mener de.

Alle tre damene sverger på at de aldri har løyet til sine foreldre. På landsbyen i Pakistan var det uhørt at jenter gikk ut alene eller med venninner på kvelden. I Norge møtte de en annen virkelighet, likevel er de ikke villige til å forandre seg.

- Vi som kom hit, vil gjerne holde på vår kultur, religion og miljø. Vi er ikke klare til å forlate hvem vi er. Våre barn tenker dessverre annerledes. De er bare opptatt av frihet og bestemme selv, men vår religion og kultur tillater ikke det, sier Abida.

Parween utrykker misnøye ved den yngre generasjonen, som hun beskriver som utakknemlig.

- Vi har gitt barna alt, men de respekterer oss ikke. Vi gir dem alt gratis og de betaler ikke noe hjemme. Hvorfor må jenter dra på ferie? Er det bare fordi nordmenn gjør det, spør hun.

Parween kom til Norge på slutten av 1970-tallet, og sier at hun ikke var forberedt på konflikter med den yngre generasjonen.

- Når vi kom hit, tenkte vi ikke på at barna våre skulle gå imot våre ønsker. Vi ville at de skulle ta utdannelse og gifte seg. Vi var ikke forberedt på at de skulle begynne å leve på måter som er uakseptable for oss, sier hun."

Dette ble mye sitater fra de artiklene, beklager det, men det disse damene sier er faktisk vanvittig viktig. Pakistanerne lukter faktisk mer rasist enn hvitløk, det må tas på alvor.

At kvinner som har levd hele sitt voksne liv på Norges bekostning, som takket være dumsnille nordmenn fikk en del av all melken og honningen som kom etter at Norge (med hjelp fra USA) fant olje på slutten av 60-tallet. Etter at den var funnet tok det få år før gullgraverne kom fra Punjab, dog uten hakke og sil. Dette er snyltere, intet annet, de hadde aldri planer om å utvikle et enda bedre samfunn sammen med nordmenn og det beviser jo faktisk Parween og de to andre damene som VG fikk intervjuet.

Hvis jentene gifter seg med nordmenn, vil vi kutte ut kontakten med dem. Vi vil bryte med ungene. Nordmenn har ikke samme religion og kultur som oss." Oversatt; Vi vil gjerne bo her og nyte godt av godene deres fordi hjemlandet vårt er ett høl, men vi ser ned på dere og forakter dere, samtidig som vi ikke klarer å identifisere, bak sløret av ignoranse, hønsehjernethet, islam og pre-middelalderkultur fra Punjab, at grunnen til at vi bor her og ikke "back home" i hølet vi kom fra, er at vi er som vi er og at de er som de er.

De gir uttrykk for å forakte både nordmenn, nordmenns kultur og nordmenns levesett, deres barn får ikke lov til å være som norsk ungdom, får ikke gifte seg med nordmenn og de får ikke ha samme rettighetene som norsk ungdom, men de har ingen problemer med å snylte på de samme ekle nordmennene de forakter så inderlig sterkt.

tror jeg det er nok. Nå tror jeg mange over det ganske land begynner å bli mer enn bare lei av å se hva man får igjen av mennesker man tok inn, fødde og tok vare på da de kom som "turister" uten en krone i lomma da de hørte om pengene i det kalde nord. Og uten tvil, nå må det snart gjøres noe.

Siste artikkel i serien er jo om Sehrish Shirazi (19) og Saba Arshad (21), som føler de må fortelle Norge at de må ikke leve dobbeltliv, de lever akkurat som de selv vil, uten festing, uten kjærester, bor hjemme gjør de, og generelt har de det bare flott! Pakistanere er sine egne verste fiender altså. Grunnen til at disse to nautene går ut i VG er nemlig ikke at de vil hjelpe andre pakistanske kvinner, men fordi DE ikke vil bli stigmatisert. Altså er det null vilje i det pakistanske miljøet til å hjelpe jenter som ikke klarer stå opp mot rigide kulturelle regler, det eneste det er vilje til er å leve egne liv.

Og så spør man hvorfor kvinnekampen ikke er kommet lengre i pakistanske og muslimske miljøer? De er jo så selvdestruktive at halvparten kunne vært nok..

fredag 5. mars 2010

Å bli misbrukt - Finner vi oss i det?

Muslimske miljøer i Norge kan ikke kalle seg verken moderate, demokratiske eller "ofre".
Den retten har de tapt.

I årevis har muslimske miljøer i Norge hånet nordmenn og norske verdier, de har brukt de friheten det norske samfunn har gitt dem til å angripe det, og selv om de selv bæljer opp om hvordan de ikke blir vist respekt har de har ikke vist nordmenn noe annet enn disrespekt de siste årene.

Bare de siste månedene har vi igjen sett muslimer i Norges udemokratiske, fascistiske og tyranniske sinnelag både ved deres selvmotsigende demonstrasjoner mot ytringsfriheten, demonstrasjoner med det ende mål å kneble alle andre enn sine egne
(at det i en av dem ble truet med terrorangrep om ikke alle nordmenn rettet seg etter islam var jo virkelig en god takk for maten fra både irakeren som kom med uttalelsen og de 3000 som klappet bifallende)og nå ved å mobilisere til en horribel markering på kvinnedagen den 8. mars, hvor de skal kreve motstanden mot hijab i det offentlige rom, skoler, uniformsyrker, lagt død. De vil kort og godt tvinge gjennom en aksept det ikke engang er i muslimske land. Bl.a har Tyrkia og Tunisia forbud mot hijab i det offentlige rom, tv-kanaler i Egypt, Libanon, Syria og Irak har også forbud mot hijab. Dette er muslimske nasjoner, likevel er ikke den politiske hijaben, muslimsbrødrenes oppfinnelse, velkommen. Hva sier det da om Norge hvis vi skal godta dette horrible plagget, som symboliserer intet annet enn forakt for det sekulære samfunnet muslimene i Norge befinner seg i?

Frankrike har også forbud mot hijab. Der har de muslimske lærde velsignet forbudet, fordi DE faktisk har skjønt at forbudet er godt ment, og er til muslimenes beste.

Hva er det som gjør muslimer i Norge så ekstreme at de da ikke tåler et forbud som Norge er langt fra alene om? Hvorfor skal disse mennesker på død og liv oppholde seg i Norge om de ikke tåler de sekulære verdier som råder? Når de må uniformere seg for å ta avstand til "de andre"?
Det er ingen som bedre har skapt denne "de" og "oss" mentaliteten som har begynt å råde i Norge enn muslimer. Og det er trist. I stedet for å jobbe mot et samfunn hvor mennesker kan samhandle, uavhengig av religion, hudfarge, seksuell legning eller musikksmak har muslimene gjort sitt beste for å øke avstandene. Og best har de gjort det med hijaben.

Og nå skal de sørge for at avstanden øker enda mer. Hvorfor finner vi oss i dette? Hvorfor lar vi ekstremister hule ut fundamentet vårt samfunn er bygd på? Vårt samfunn slik det fremstår idag er bygd på ytringsfrihet, religionsfrihet, frihet fra religion, tillit og gjensidig respekt. For det er en ting muslimer som har kommet hit til landet etter at rikdommen til Norge var et faktum ikke ser ut til å skjønne; når fundamentet er borte raser huset. Og det er ikke noe man enkelt får tilbake.


Ikke bare forsøker muslimer i landet å frata andre ytringsfriheten (og å praksis religonsfriheten, siden det kreves at også ikke-muslimer skal holde islam, muhammed og muslimske helligheter hellig. Det er motbydelig å se dette bli avkrevd nordmenn som endelig har klart å kaste av seg religiøse åk i form av kristendommen. Det er fascistisk og det er meningstyrrani.), men muslimer fra Pakistan, Tyrkia, Marrokko, Irak, Algerie, Somalia, Afghanistan etc har i tiår svindlet det tillitsbaserte trygdesystemet i Norge for milliarder. Nå forsvinner den tilliten litt etter litt, merkelig nok er det nordmenn som blir mistrodd først, selv om det mindretall av trygdesvindlere som har vært nordmenn ikke engang har klart å komme opp i brøkdeler av de midlene som har forsvunnet inn i luksushus i "little Norway" i Pakistan. Men det er jo lettere å diskriminere nordmenn.. Vi er ikke like voldsomme i reaksjonsmønsteret.

Redd barnas ungdomsorganisasjon PRESS har sågar fått seg til å tro at asylsøkere, som de senere år har vært stort sett utelukkende muslimske, trenger et eget ombud for å sikre deres rettigheter. Jeg vil bare vite, hvor blir etniske nordmenns ombud av? Det er tross alt våre verdier, våre landområder, vår likestilling, vår hverdag og VÅRE barn som blir truet her i landet nå. Asylsøkere lever som grever sammenlignet med våre egne eldre og studenter, de får framsette det ene særkravet etter det andre uten noe særlig motstand, hvorfor skal disse's rettigheter være bedre vernet enn nordmenn generelt? Er PRESS så rasistiske?

tirsdag 16. februar 2010

Hvor skal skapet stå?

Nå må det nemlig diskuteres.
Hvor skal det berømte skapet stå?

Nå har muslimer i Norge vært en realitet en stund, de har fått ta del i et fritt og verdiskapende samfunn som ikke tar seg selv så himla høytidelig, som prøver gi alle like muligheter til å lykkes og de har vært beskyttet både fra religionsdiktatur og meningstyranni.

Og hva får godtroende nordmenn tilbake?
Et stadig mer utrygt samfunn. Et samfunn hvor å plutselig legge ned arbeidet fordi man føler seg religiøst krenket, hvor utbytting, ran og vold mot ikke-muslimer og hvite begynner bli dagligdags, hvor det er legitimt å true et helt land medvold og drap om de ikke underlegger seg religiøse regler de aldri har trodd på, hvor homofili skal gå fra å være akseptert til å straffes med døden.

Jeg undres bare på hvor lenge nordmenn finner seg i dette?

Muslimer vrævler i vei om "muslimhets", "hat mot muslimer" og at de "ikke blir respektert", men hva viser de andre?

De hetser alle som ikke bekjenner seg til islam, de tvinger dem til å følge islamske lover og regler (bildeforbud av muhammed, noe bare deler av muslimene faktisk har, dette står det ingenting i koranen om) de knebler norsk lov om religionskritikk, islam skal nemlig ikke kritiseres og latterliggjøres slik vi har gjort med kristendommen i tiår, til det er islam for perfekt. De hater alle som måtte finne på å gjøre dette, og det er et skremmende dypt og intenst hat. De respekterer ikke verken nordmenn eller norsk lov, da sharialovene står over alle menneskelagde lover i islam.

Muslimer i Norge blir stadig mer radikale og hatefulle, så akkurat hvor lenge skal vi la denne hatefulle minoriteten styre landet? Hvor lenge skal de få fordeler ingen andre har, i henhold til å slippe unna med det meste? Dette er en gruppe som er så "husvarme" i Norge nå at trusler om terror, normalisering av drap på homofile, og bryte norsk lov generelt er noe som for dem har blitt ok. Ingen annen gruppe i landet slipper unna med så mye som muslimene, hvorfor har det blitt sånn? Vet ikke våre "folkevalgte" hva islam er? Skjønner de det ikke engang når den utnevnte talsmann, en student i sharialov i Medina i Saudi arabia, i klartekst sier at muslimer er overordnet menneskeskapte lover, og at ingen ekte muslim vil godta et demokrati?

Hvor er nordmenns lovfestede rett til beskyttelse mot slike syke individer?
Hvor er vår menneskerett til trygghet? Hvorfor er det ingen av de ansvarlige politikere som gror noen baller og setter skapet der det skal stå?

lørdag 13. februar 2010

12. Februar 2010 - En merkedag

12. Februar 2010 er en dag som heretter vil representere noe helt nytt her i Norge.

Fredag den 12. Februar 2010 var nemlig dagen da den muslimske minoriteten i landet valgte å bruke en ny strategi for å få skjøvet norske lover og normer til side for egne særkrav;

"– Når vil norske myndigheter og deres media forstå alvoret i dette her? Kanskje ikke før det er for sent. Kanskje ikke før et 11. september eller 7. juli på norsk jord. Dette er ingen trussel det er en advarsel, sa Mohyeldeen Mohammad, talsmann for initativtakerne til demonstrasjonen 12.02.2010"

Dette er ingen advarsel. Dette er terror. Den uttalelsen er ment til å skremme over nordmenn til å ettergi muslimer i deres mange krav i hverdagen, og å for all del ikke behandle dem som en del av samfunnet. Det igjen blir nemlig betegnet som mobbing.
Einar Gelius har helt rett når han sier at respekt er noe som skal være gjensidig, og muslimer i Norge utviser ikke nordmenn og Norge respekt når de truer med et terroranslag. Da kan de heller ikke kreve det.

Man truer over 4 millioner mennesker med død og fordervelse fordi man får bli behandlet som den handikappede fetteren som skal beskyttes mot visse uttalelser og bilder for ikke å gå amok, lik ønsket fra den muslimske minoriteten i Norge ser ut til å være.
Mohyeldeen påstår også at Norge bedriver et "korstog mot islam", og at nordmenn må være forberedt på "konsekvensene".

Det er en skremmende vei muslimer i Norge nå legger seg på. Det er en vei av uforsonlighet og hat mot annerledestenkende, og det er ingen vei tilbake når man først velger å true alle sine medborgere til å behandle en gruppe som mer verdt enn andre. Det ender aldri bra, iallefall er det det man kan se om man gidder lese litt historie.
Men det har jeg aldri forventet av en muslim. Når man tror helt og fullt på at man tilhører en overklasse, en gudsbenådet gruppe, som er overlegne alle andre i intelligens, rett til å leve etc, da er man ikke særlig glup.

Trond Ali Lindstad, etterhvert en av de desidert største riksidiotene vi har hatt hadde jo kun ett å si om de muslimer som unnlot å demonstrere for å kreve norsk lov endret for å ulovliggjøre den religionskritikken vi her til lands har nytt godt av den korte stunden vi har fått ha den;

"– Dette er flaut. Man må stå opp mot trakasseringen."

For tro ikke annet, Trond Ali mener at å behandle muslimer som alle andre er trakassering. Å kritisere islam lik man har kritisert kristendommen i tiår, å karikatere viktige religiøse figurer, å ikke godta kvinneundertrykking og uhyrligheter, å diskutere reelle samfunnsproblemer, alt er trakassering og mobbing mot muslimer.
Kort sagt, Trond Ali krever at jeg og du skjønner instinktivt at man ikke skal behandle en muslim som en likemann. H*n er din overmann, rett og slett fordi han er muslim. Koranen sier at muslimer er herrefolket, så da skal man ikke nedverdige seg til å bli behandlet som et vanlig menneske. Er det noen flere som ser at dette blir feil i et sivilisert land?

Helt ærlig, det er vel ingen som kan betvile hvorfor muslimske land ikke er kjente for å være av de mest avbalanserte og harmoniske?
Det er denne konstante kravmentaliteten og den evige selvhøytideligheten muslimer visstnok utvikler mens de leser koranen som skaper det enorme problemet vi ser med den muslimske minoriteten i Europa idag. Det er samme problemene som har gjort muslimske land i midtøsten og afrika så ustabile og krigsherjede.
Og nå får vi problemene, hovedsaklig på grunn av unnvikende, feige politikere som ikke hadde baller til å sette foten ned for ti år siden.

Nå som vi har fått Norges første terrortrussel på norsk jord, nå er det på tide at noe blir gjort. Dette er ikke tiden til å bli skremt, dette er mest sannsynlig siste sjanse til å handle. Om ikke kommer problemene til å vokse oss over hodet, og da vil det ikke spille noen rolle om "flyktningene" vi har tatt imot befinner seg i Norge eller Irak lengre, det vil være samme situasjon i de respektive land, takket være muslimers motvilje mot å legge bak seg ukultur som fremmer vold, krig, drap og uroligheter.

Skulle muslimer ha blitt en del av den vestlige kultur hadde de nemlig måttet hatt evnen til å forstå enkle begreper som religionsfrihet, frihet til religionskritikk, og at man ikke kan tvinge andre til å holde ens egne gudebilder hellig. Regler som koranen foreskriver for muslimer gjelder ikke ateister, kristne, buddhister, hinduister, jøder, etc, det er ikke rett, og vil forhåpentligvis aldri bli det.


Jeg håper at nordmenn nå står opp om noe av det viktigste vi har. Nemlig friheten. Muslimer kan ikke få lov til å ødelegge denne fordi DE ikke takler å være frie.

Om friheten i Norge er problemet er den mange andre land som ikke tilbyr denne heslige tingen, Pakistan, Somalia, Saudi arabia etc, det er nok av land man kan flytte til istedet for å bli her å bli krenket på dette viset.

torsdag 11. februar 2010

Muhammeds fotspor?

"Unge muslimer massemobiliserer til demonstrasjon" kan vi idag lese hos tv2.

Jeg blir så varm om hjerterota når jeg leser om disse unge menneskene,og de ikke fullt så unge, som hater norske verdier så sterkt at de massemobiliserer for å true nordmenn til taushet..Det blir koselig det.

Tilogmed han som er vist tillit av stortinget, og har fått bli en av stortingets visepresidenter støtter denne demonstrasjonen mot ytringsfriheten. At Akhtar Chaudry ikke respekterer norsk lov og norske verdier overrasket meg jo egentlig ikke etter tidligere uttalelser, men når man er sluppet inn i presidentskapet på stortinget på tross av at man ikke engang er innvalgt til stortinget trodde jeg man kunne forvente en snev av folkeskikk og respekt for landet man er med på å lede. Det er motbydelig å se hva kvoteringen på stortinget fører til av grums som slipper inn..




Landssvik..... Unnskyld, konvertitten som nå heter Yousef Assidiq skriver på sin blogg;

"
Mitt land er Norge. Min nasjonalitet er Norsk! Men, min identitet er Islam. Min strekkode er La Illaha Illa Allah. Det produktet finner vi ikke på McDonalds eller Rema 1000. Det finner vi i moskeene, det finner vi hos våre brødre og søstre. Dette er vår sjanse til å stå sammen, vår sjanse til å vise alle hvem vi er!"

"Imorgen er dagen, der vi skal markere vår kjærlighet til Profeten Muhammed (SAW), vi skal gjøre det med hans adab (oppførsel), vi skal stå sammen"

Jeg er virkelig glad jeg valgte å ikke bosette meg i oslo. For hvilke av muhammeds (i siviliserte menneskers øyne vel og merke) grusomme fotspor er det de har tenkt å følge imorgen?

Starte angrepskrig? Slakte ned alle kritikere, selv de kvinnelige som måtte ligge sovende med sitt ammende barn til sitt bryst? Ta alle kvinner de klarer som sexslaver og drepe alle menn de møter? Jakte ned alle jøder og drepe dem for ikke å ha konvertert til islam? Forsøke å drepe alle de måtte påtreffe som ikke vil konvertere?

Det hjelper ikke at "mennene bak planen" går anonymt ut i media og sier at de planlegger en fredelig demonstrasjon, for i neste øyeblikk å si at de skal oppføre seg som den verste krigsherren den arabiske verden har hatt. Og det hjelper hvertfall ikke at de har fått med Arfan Bhatti i "sjefsteamet".
En mann som er dømt for trusler, vold og besittelse av våpen, drapsforsøk, torpedovirksomhet, skudd mot synagogen i oslo, og som rettssakyndige har erklært at har en dyssosial personlighetsforstyrrelse.Han mangler ansvarsfølelse og respekt og har en manglende evne til å føle skyld. Han er umoden og holdningsløs, og han eier ikke empati.

Denne mannen har det muslimske ungdomsmiljøet trykket til sitt bryst.
Som ei skrev til bhatti på facebooksiden som oppfordrer til å demonstrere;
"En god gjerning er verdt mer enn tusen dårlige."
Mao, du kan terrorisere det norske samfunn så mye du vil som muslim, bare du husker å kjempe for muhammeds ære EN gang.

Dette blir for gæli for meg. At mennesker som har tatt en slik avstand fra det norske samfunn at de ikke skjønner hvordan lov og rett fungerer utenfor islam skal få true nordmenn til taushet, finner vi oss i det?
Finner vi oss i at en gruppe vi trodde var i det kollektive "oss" nå sier at de aldri har vært, og aldri vil bli det, og føler seg "mobbet" og "trakassert" fordi vi har ytringsfrihet, og dermed vil begrense den?

Finner vi oss i at mennesker som har valgt å bosette seg, og som velger å fortsette å bo i Norge, skal få ødelegge landets mest fundamentale frihet? Er det kanskje på tide at det norske folk sier at nå er det nok.

Nå gidder vi ikke mer "bæsing" fra en 600-talls religion med mindreverdighetskomplekser, nå holder man enten kjeft og godtar det landet man har flyttet til, ellers står man faen så fri til å flytte til et land hvor "profeten" blir "respektert"?



lørdag 6. februar 2010

Stoppet Norge opp da?


Mantraet den enfoldige venstresiden i tiår har foret det norske folk med er at uten innvandrere stopper Norge opp.

Snedig nok blir svensker, dansker, briter, polakker tyskere, finner, nederlendere etc sjeldent eller aldri nevnt i de samme sammenhengene, det er alltid pakistanere, afghanere, palestinere, libanesere, tyrkere, etiopere, somaliere etc disse ordene brukes for å forsvare. For det er den første gruppen vi har gjort oss selv avhengige av, både i helsevesen, oljesektoren, ingeniører av alle mulige variasjoner, snekkere, lista er lang. Man kan selvfølgelig debattere hvor lurt det er i lengden, spesielt når man ser det i lys av Storbritannias forestående legemangel når de mange tusen indiske legene som er utdannet og har jobbet i Storbritannia vender hjem til India som et resultat av den enorme økonomiske veksten der.

Vi har aldri vært avhengige av verken analfabetene som kom som "turister" fra Punjab på slutten av 70 tallet og nektet å dra igjen, eller resten av gjengen i den andre gruppen. Det er svært lite disse har hatt å bidra med i norsk næringsliv, hvis man ser bort fra resturanter med obligatorisk dårlig hygiene, skattesnusk og ren svindel. Norge har alltid vært en sjøfartsnasjon, og har aldri en gang vært i nærheten av det kulturelt fattige landet politisk korrekte påstår det var før masseimporten av fremmedkulturelle startet. Ikke engang matmessig har vi kommet til kort, det norske kjøkken har alltid hatt svært mye å by på til alle som klarte se forbi den selvutnevnte venstreelites fordommer mot alt norskt.

Men det er ikke det norske muslimer har hørt, derfor bestemte de muslimske taxisjåførene i Oslo seg for å demonstrere mot karikaturen gjengitt i Dagbladet natt til lørdag.
De norske sjåførene anslår at de var ca 250-300 mann, selv om media og talsmannen for disse nautene hevder de var over 1000. Fra 02 til 04 kjørte ikke disse fordi;

" Vi er også en del av dette landet. Vi krever å bli hørt og respektert. Vi ville vise at uten oss stopper landet, sier Rashad Munir."


Jaggu. Hvordan skulle vi klart oss uten taxisvindlene som stadig blir rullet opp, de respektive muslimske taxisjåførenes juksing med taksameter og kjøring av omveier for å loppe fulle nordmenn for penger? Akkurat denne gruppen taxisjåfører er de minst respekterte og ettertraktede, akkurat på grunn av sin oppførsel, og da nytter det neppe å skulle bevise det en gang for alle ved å vise forakt for sitt nye hjemlands lover og friheter. Men det gleder meg å se at de demonstrerer sitt syn på sitt nye hjemlands lover og regler, ikke bare tåler de ikke norsk skattelovgivning, regler ang drosjeløyver, ytringsfrihet, trykkefrihet og frihet til religionskritikk, men de klarer ikke engang å respektere noe så fundamentalt i et arbeidsforhold at man ikke bare setter ned røven og nekter å jobbe pga en tegning.

Denne aksjonen virker på toppen av det hele som brudd på gjeldene "Forskrift om yrkestransport innenlands med motorvogn eller fartøy" av 26 mars 2003 nr. 401, §51:
"Løyvehaver må ikke uten samtykke fra fylkeskommunen trekke drosjen ut av kjøring uten at det foreligger tvingende grunn for det."

Eller som en ikke navngitt sjåfør sa; "Vi er liberale muslimer, vi går på jobb, betaler skatt og følger norske lover."

..Så kan man jo diskutere hvorvidt Munir og co faktisk følger norsk lov, eller om de bare plukker ut de lover som det passer dem å følge..

Men ang taxisjåførenes egne påstander om at de er "liberale" muslimer, ville de ikke da:
1) hatt nok selvironi og religiøs selvtillit til å le av tegningene?
2) latt jobben gå før sine påstått "sårede religiøse følelser"?
3) ikke sperret veien for en ambulanse på utrykning? Disse muslimene hindret en ambulanse i å komme fram i natt, hvorfor får ikke det følger for de ulovlige streikerne?

Det får forhåpentligvis opp norske arbeidsgiveres øyne, hvem faen ønsker vel slike ansatte eller kolleger?

Og ikke minst, hvor mye tryggere var det ikke for norske jenter og gutter å ta taxi de to timene disse sjarlatanene "streiket"?
Norge stoppet slett ikke opp, det var tvert imot en smule bedre å bo i.

EDIT;
Mandag 7. februar er de jaggu igang igjen.
Idag har de muslimske sjåførene tatt 3 timers "pause" i det verste morgenrushet for å vise at de er såret, og deres sårede religiøse følelser er viktigere enn noen ytringsfrihet eller norsk lov. Eller arbeidsmoral for den saks skyld.

"-Vi er lovlydige borgere som respekterer Norges lover og krever respekt tilbake. Hvorfor provosere unødvendig på denne måten? Hva er hensikten, sier drosjesjåfør Butt"

Drosjesjåføren som kaller seg selv "Siver" til VG; "Vi lever i 2010 og man burde forvente at folk hadde lært seg å vise mer respekt. Hvorfor provosere fram slike reaksjoner når dere vet hva som skjedde etter karikaturstriden i Danmark, sier den sterkt opprørte sjåføren"

Jaggu. Man hadde forventet at muslimer i år 2010 klarte oppføre seg som vanlige arbeidstagere også, men den gang ei..

"-Dere må skjønne at dette er å krenke vår profet. Det aksepterer vi ikke.
Vi er for ytringsfrihet, men det går en grense ved å krenke vår profet og vår religion, sier Ghazi som kjører taxi i Oslo."


Sjåførene selv har kalt dette en "lang pause".

"Det ligger flere sjåfører hjemme og sover enda også, som ikke vil gå på jobb ennå, forteller Ghazi"

Og så kommer gullkornet;
"Tenk om vi får med busser, trikkene og t-banen, vi kunne lammet hele landet hvis muslimene streiker."

Newsflash Ghazi; Norge er mer enn bare Oslo selv om det kun er der du sentrerer din oppmerksomhet, det er en god ting med vårt langstrakte land, en annen ting er at siden dere nå bryter norsk lov har Oslo taxi og co veldig gode grunner til å gi dere sparken, og da får vi kanskje tilbake de norske sjåførene dere har presset ut i verste mafiastil.

Jeg gleder meg, for nå ser det jaggu ut som om de fleste får øynene opp for hvor dårlige arbeidere muslimene her til lands er. Så blir vi kanskje kvitt dette terrorveldet, hvor det blir avkrevd unnskyldninger for barnetegninger på grunn av en gruppes dårlige religiøse selvtillit..