Demokratiske Sveits.. Når blir Norge et demokrati?

Det gikk vel få usett forbi at det var folkeavstemning om det skulle forbys minerater i Sveits. Det ble det et gledelig demokratisk flertall for. Og det bør Vesten feire. Demokratiet seiret (det er om ikke annet den spede start) over intoleransen og sveitserne sier seg ferdige med å bli overkjørt av muslimske særkrav.

Men hva media IKKE ville fortelle oss, var at det også var en folkeavstemning ang asylpolitikken for 3 år siden.
Nær 80% av sveitserne stemte for bl.a disse hovedpunktene;

x Lovverket gjelder for utlendinger fra land utenfor EU/ EFTA, siden Sveits har en avtale med EU/EFTA om fri flytting mellom landene.

x Utlendinger fra tredjeland faar kun opphold dersom de er bedriftsledere, spesialister eller andre profesjonelt kvalifiserte, som f.eks. leger.

x Kvalifiserte utlendinger faar kun opphold, dersom det ikke lykkes aa finne tilsvarende kvalifiserte sveitsere eller EU/ EFTA arbeidssökende.

x Det aarlige tallet paa tallet av oppholds- og arbeistillatelser begrenses. Naar kvoten er oppbrukt, gis det kun unntaksvis enkelttilatelser.

x Utlendinger som har faatt permanent arbeidstillatelse kan arbeide i hele landet.

x Utlendinger skal selv gjöre mer for aa bli integrert. Myndighetene kan forlange at spraakkurs gjennomföres og bestaas, og at dette er en forutsetning for aa faa oppholdstillatelse.

x Familiegjenforening maa väre avsluttet innen 5 aar.

x Barn over 12 aar maa familiegjenforenes innen 1 aar etter at hovedforsörger har faatt opphold, for aa sikre skolegang og utdannelse.

x Misbruk av sosiale ytelser skal bekjempes konsekvent og hardt.

x Straffene for uriktige opplysninger til myndighetene skjerpes.

x Straffene for menneskesmuglere skjerpes

x Straffene for svart arbeide og beskjeftigelse av utlendinger uten arbeidstillatelse skjerpes.

x Ekteskap som inngaas for aa sikre opphold anerkjennes ikke i oppholds- og asylspörsmaal.

x Asylsökere som befant seg i eller reiste gjennom et sikkert tredjeland för innreisen i Sveits, sendes tilbake til dette landet umiddelbart.

x Deres asylsöknad behandles ikke

x Paa flyplassene innföres et ekspressystem for umiddelbar avvisning av grunnlöse asylsöknader

x Asylsökere maa innen 48 timer etter ankomst kunne forevise pass eller anerkjent identitetsdokument - hvis ikke, avvises asylsökeren uten realitetsbehandling av söknaden. Unntaksvis kan myndighetene bestemme aa behandle söknaden, dersom asylsökeren har tungtveiende grunner som forklarer hvorfor han ikke papirer. Vurderingen gjöres av myndighetene, utenfor rettssystemet.

x Avviste asylsökere mister krav paa sosialhjelp. I stedet faar de en nödhjelp i form av kuponger med en verdi av ca. 40 kroner dagen. Dette gjelder ogsaa for syke, eldre og kvinner med mindreaarige barn.

x Utvisningssikring ( fengsel) kan opprettholdes i inntil 18 maaneder. I löpet av denne tiden er myndighetene forpliktet til aa gjennomföre tvangsutsendelsen, etter rettskraftig avgjörelse. Alle som oppholder seg illegalt i Sveits, kan settes i utvisningssikring.

x Maksimal sikring er 24 maaneder.

x Ungdommer mellom 15 og 18 aar kan holdes sikret inntil 12 maaneder.

x Avviste asylsökere som ikke kan returneres, faar status som forelöpig asylant.

x Utlendinger med tidsbegrenset arbeidstillatelse gis ingen generell rett til bosetting eller forlengelse av arbeidstillatelsen.

x Utlendinger som vil ta permanent opphold i Sveits maa ha en anbefaling fra en lokal nemd i bomiljöet, som vil gi en innstilling til utlendingsmyndighetene om vedkommende er integrert og bör faa permanent bosettingstillatelse.

I fölge lederen av det sveitsiske folkepartiet, Christoph Blocher, er den nye og skjerpede asyl- og utlendingsloven et kompromiss mellom Sveits' lange humanitäre tradisjon, og tiltak for aa redusere misbruk av den samme tradisjonen.

De 700.000 utlendingene i Sveits som stammer fra land utenfor EU er urolige. Men Blocher viser til at det sveitsiske folket har naadd et metningspunkt med 21, 8 % utlendingsandel i befolkningen.

http://www.swissinfo.ch/eng/search/detail/Voters_tighten_asylum_and_immigration_rules.html?siteSect=881&sid=7094527&cKey=1159109161000&ty=st

Og selv om media i Norge, Danmark, Tyskland, Sverige etc ikke vil røre denne hete poteten, mest sannsynlig i redsel for et folkekrav om folkeavstemning ang den asylvoldtekten Norge blir utsatt for pga veik politisk ledelse og at ryktet om denne har spredd seg i Afrika og Midtøsten.
Danmark snuser jo allerede på den sensurerte versjonen av nyheten, og ønsker folkeavstemning om stormoskeer i landet.

Og denne importen av ukultur fra land vi ikke egentlig vil bli sammenlignet med, både når de gjelder trosfrihet, demokrati og dyrevern, fører til nye og mindre hyggelige tilstander her til lands..

Spørsmålet jeg sitter med er jo, hvorfor kan ikke vi få en folkeavstemning på asylpolitikken? Det er vårt land som blir gitt bort, det er våre barn som må leve med en stadig mer utrygg hverdag, og det er våre barnebarn som mest sannsynlig ikke kommer til å kunne bo her pga at de rødgrønne skal leke "samaritaner" for å få FN-jobbene Støre og Stoltenberg ønsker seg. Et lite hint Stoltenberg; Du hjelper ingen ved å flytte en hel masse konflikter til et bittelite land opp ved polarsirkelen. Det vil vi aldri tilgi deg for, og det er det som kommer til å bli din politiske arv; "Mannen som destabiliserte Norge og solgte det billig."
Og det mens de som kjempet mot nazistene, og bygde opp landet igjen etter krigen fortsatt lever og vansmekter på sykehjem hvor de må kutte i saftbudsjettet til de eldre for å spare penger..
Pengene de fortjener gir nemlig Stoltenberg bort til diktatorer, korrupsjon og terror. For ikke å snakke om at han betaler alle de uønskede innvandrerne for å ta over landet. Asylinstituttet koster nordmenn noen milliarder i måneden gitt. Eldre får ikke en gang smuler i forhold.

Så Stoltenberg, VÅG ikke noen gang å kalle deg selv "arbeidernes" eller "folkets" statsminister. Du har aldri jobbet for vårt beste og du vil aldri bli min statsminister så lenge du nekter.
Akkurat derfor er det så gledelig at Ap nå stuper, og ender på 25,8 i dagens meningsmåling.
Virkelig en gladnyhet.

FrP sier at de vil vurdere et forbud mot heldekkende slør og bønnerop. SV's "integreringsminister" repliserer med å sammenligne FrP' innvandringstalsmann med iranske mullaer. Så høyt er altså nivået på landets politikere, de klarer ikke engang ta en saklig diskusjon på et tema som berører mange også her til lands. Hårreisende.

Og mens dette pågår kommer tidligere leder i islamsk råd, Lena Larsen, og er bekymret over utviklingen i Europa, og frykter at irrasjonelle holdninger nå er på fremmarsj.

– Dette handler ikke om minareter, det handler om fiendtlighet overfor muslimer, sier Larsen.

Hun mener at minaretforbudet er et svik mot menneskerettighetsstandarder som flere land, inkludert Sveits, har forpliktet seg til.Så beleilig at muslimske land aldri har godtatt menneskerettighetene da, slik at denne retorikken kan brukes. Islam godtar ikke menneskerettighetene, da disse er såkalte "man made laws", og enhver fjott som klarer lese koranen uten å la sløret ligge i veien har sett dette.

For hvor er menneskerettighetene for kristne, jøder og agnostikere i Egypt, Saudi arabia, Pakistan og Iran frøken Larsen?

Hvor for tåler du så inderlig vel den urett som ikke rammer deg selv?

Og hvorfor er vett og folkeskikk det første som ryker når mennesker konverterer/bekjenner seg til islam og noen taler allahs påbud om konstant misjonering imot?

Selvfølgelig er det ikke et brudd på menneskerettighetene å forby minareter, ikke engang å forby moskeer. Det er ingen som nekter muslimer å være så fanatisk muslimske de bare vil, det må bare gjøres mer i det private rom eller i muslimske og allerede menneskerettighetsmessig ødelagte land fordi andre har den samme religionsfriheten som medfører at det ikke skal være en religion som blir trædd nedover hodene på alle.

I vesten er religion blitt en privatsak, enhver som ikke ønsker dette blir jo ikke akkurat holdt igjen med makt.. Returen til et mer "retttroende" land er åpen.

Jeg vil ikke at politikerne skal vurdere hvoran de vil ha det lengre, de har tydeligvis mistet bakkekontakten. Jeg vil ha en folkeavstemning! Folket skal bestemme!
Men jeg må innrømme at siste nytt ang folket er skremmende. 54% av landets befolkning sier nei til et forbud, og dermed ja til et intolerant, segregert og farlig samfunn for enhver ikke-muslim. Hvordan skjedde det? Hvordan ble nordmenn så hjernevasket og historieløse at de ikke vet hva islam er lengre?

Selv sveitserne er hjernevasket, som denne karen; Tenk å bygge en minaret i protest mot at et folk ikke vil ha dem bygget i sitt land på grunn av ideologien de symboliserer. Idioti og historieløshet er sykdommen så rammer så mange, og som Europa lider for.

Jeg velger å sitere Arnulf Øverland litt mer;

"Verg dig, mens du har frie hender! Frels dine barn! Europa brenner!"

Den radikale taper

I dagens tv2nyheter kan man lese; "innvandrere fra afrika og midtøsten føler seg mest mobbet i arbeidslivet, dobbelt så ofte som innvandrere fra vesten!". Og med denne nyheten sitter SOS rasisme, OMOD med flere som virkelig går inn for å sabotere samfunnet og nikker med. "Det er det vi har demonstrert mot/for nå i årevis, vi visste det var sånn."

Jeg sier som en toåring i nabolaget sier så fint; "kuttut dua".

Jeg har jobbet med menn fra afrika og midtøsten i flere omganger og på flere steder, og det gjennomgående personlighetstrekk der i gårdene har vært en total manglende evne/vilje til å lære.
De visste alltid best, og ingen andre skulle komme å fortelle dem hvordan de skulle gjøre jobben sin, no sir bob. All konstruktiv kritikk og milde irettesettelser ble fra deres side stemplet som "mobbing" og "rasisme", og ble aldri tatt opp til vurdering av disse opphøyde menn. Hvordan kan man forvente at slike skal klare seg i arbeidslivet?

Men den tyske samfunnsviteren Hans Magnus Enzensberger ga meg en liten vekker. Og en ny forståelse av hvorfor det er sånn. Alle som undrer på "undersøkelsen" lagt fram på tv2's nyhetssider anbefales å lese «Skrekkens menn. Om den radikale taper». Valdisholm forlag.

Enzensberger tar utgangspunkt i den radikale taperen slik vi kjenner ham i våre samfunn: Han er ingen vanlig bølle; han isolerer seg og blir usynlig, ruger over vrangforestillingen sin, samler energi og venter på det tidspunktet der han kan slå til. Han betrakter seg selv som en taper det ikke er verdt å samle på, men nettopp derfor ser han også på andre som verdiløse.
En typisk blitzer eller SU'er mao.

"For enhver tenkende araber representerer de tingene hun og han er avhengige av i dagliglivet, en uuttalt ydmykelse - hvert eneste kjøleskap, hver telefon, stikkontakt og skrutrekker, for ikke å snakke om de mer høyteknologiske produkter. Alt stammer fra Vesten. For mennesker som fra barnsben av har lært at de tilhører en overlegen religion, må dette få dem til å føle seg som tapere.

Det er her islamismen tilbyr kompensasjon for mange. De føler at livet deres ikke lenger er noe verdt; hvordan skal de da bekymre seg om andre menneskers liv?:

«Feilen ligger hos meg selv. De andre har skylden. De to momentene utelukker ikke hverandre; tvert imot, de høyner hverandre etter forbilde av en circulus vitiosus. Den radikale taperen kan ikke ved refleksjonens hjelp rykke seg ut av denne onde sirkelen. Det er fra den han henter sin ufattelige kraft."

Her er jo mantraet til de fleste (anti)rasistiske organisasjonene i Norge.
"De andre har skylden, selv om feilen ligger hos meg selv." Og sammen med tanken om at deres liv ikke er noe verdt, og heller ikke noen andres, da får vi en farlig miks, dette: voldelige demonstrasjoner, voldelige angrep på motdemonstranter og politi, fravær av omtanke for andre, forsøk på mordbrann etc.

Så er spørsmålet jeg har lyst til å stille dette; Skal vi akseptere at slike utskudd av noen pøbler får herje fritt? Og hva med jødehatet som florerer i muslimske miljøer, bør ikke dette tas opp på stortingsnivå snart? Med alle oppfordringene i koranen til å drepe jøder bør jo varsellampa begynne å blinke? Ikke for det, i Norge tillater vi jo at Krekar hyller selvmordsangrep og forteller media hvor "ærefull" krigen mot vantro er, så grensa er jo strukket en del.. Krekar er jo absolutt en av disse radikale taperne, en veldig utholdende en også desverre. Ytringsfrihet er en ting, men ingen har "rett" til å skade andre, uansett hvor "forbanna" de er pga en håpløs situasjon i et land på andre siden av kloden. Ingen bør ha retten til å lage krigssoner i Norge fordi de ikke klarer kontrollere seg selv.
Er det ikke mer rettferdig ovenfor alle at pøbler med slike ønsker og behov blir plassert på Bjørnøya, med muligheten til fri voldsutøvelse på likesinnede?
For jeg vet hvertfall jævlig godt at jeg ikke vil ofre mine kjære fordi slike utskudd mener seg i sin fulle rett til å skade andre som ikke er enige med dem.

Send hele hurven til Bjørnøya eller til Gaza om de vil.

Er Norge borte?

Jeg gremmes. Jeg føler for å virkelig lange ut å slå rødgrønne politikere over en lav sko.
Hver og en burde få en skikkelig knyttneve i nesa.

De rødgrønne gir bort Norge. De gir bort VÅRE skattepenger, de svikter VÅR kulturarv, VÅRE kvinner, og de forsømmer våre skoler og våre eldre.

Gårdagens nyhet; Politiet advarer unge jenter fra å ta drosje.

La oss ha en ting helt klart. Alle disse voldtektene og overgrepene, de er begått av ikke-vestlige, som PK-media kaller dem. Litt mer nøyaktig tale, det er arven til muhammed i praksis. Dette var menn fra muslimske områder, som ser på kvinner som eiendom. En kvinne har allerede synet når hun setter seg inn i en muslims drosje beruset. Da er hun fritt vilt. Er hun lettkledd er det bare nok et påskudd til å voldta henne. Da er hun jo det berømte utildekkede stykket kjøtt må vite. I tillegg er ikke en kvinne akseptert som vitne etter sharia, så da kan man jo ikke straffes for å voldta noe som er så lite verdt.

Og det er dette de rødgrønne både bejubler og støtter. De støtter koranskolene som lærer unger dette, og de importerer dem tydeligvis etter at de har kjempet mot norske soldater i Afghanistan. En jævla skam er det. Og et hån mot våre soldater, og mot våre eldre som ikke bygde opp landet etter krigen for at det skulle bli et fristed for terrorister og kriminelle.

Stavangers taxinæring hadde idag er markering for å vise.... at de har drosjer? Jeg vet ikke hva de forsøkte å få frem ved å bare kjøre i en bilkortesje i Stavanger. De garanterer verken at drosjene er trygge, at kvinner er respektert eller at man tar avstand fra islams kvinnesyn. OG hvorfor kan de ikke det? Det er dèt som er problemet, ikke at drosjene ikke kan kjøre på rekke etter hverandre!
Jeg begynner bli grundig lei PK-Norge, hvor man løper rundt på tåspissene for ikke å "fornærme" snyltere på samfunnet, som i tillegg er en reell fare for menneskene som var her før dem!
Jeg tror de fleste i Norge og vesten bør få øynene opp nå. Voldtekter, og spesielt overfallsvoldtekter som de siste årene har preget Norge, er hersketeknikker. I USA, hvor hvite faktisk er i mindretall nå, er majoriteten av hat-kriminaliteten rettet akkurat mot hvite. Samme som trenden vi ser i Europa. Hvite blir ranet, slått ned, voldtatt, og det fordi de er hvite. Men anti-rasisme-organisasjonene er helt stille. Ikke en lyd.

Hvorfor ikke?!

Det virker som om mange hvite venstreekstreme i europa faktisk mener at hvite europeere får som fortjent når afrikanere, arabere og asiater utnytter dem, for så å voldta, rane og lemleste dem. Spesielt ser dette ut til å gjelde folk som sympatiserer med partier som Sv, Ap og Rødt.
Og så er det Norgespatriotene, Vigrid og lignende partier som blir kalt ekstreme?!

Rødt burde være på en rødt-flagg-liste etter all sin sponsing av terror, Sv bør ære på samme lista etter all sin tilrettelegging og hjelp til terrorister, mennesker har dødd pga disse partiene.

Hele den rødgrønne regeringens politikk, ikke den på papiret men den som utføres i praksis, kvalifiserer til landsforræderi-anklager og piknik på akershus festning..

Hvor blir det av velstanden?

Man kan ikke gjøre annet enn å le mens man gråter når man leser om situasjonen i dagens Norge.
Vi har politikere i regjeringen som ser på seg selv som ufeilbare, dog de kom til makten på et særdeles hyklersk vis i tillegg til å tabbe seg ut i den ene saken etter den andre (vanlige lover og regler gjelder da ikke for regjeringspolitikere må vite, og spesielt ikke Ap), og som gang på gang sier at vi bor i verdens rikeste land. De har fått indoktrinert sine velgere om at alle som våger klage på norske forhold er egoistiske, bortskjemte og dumme, så det er den leksa man blir møtt med om man prøver seg på å ymte frampå om at ting bør tas tak i. Men dette er visst lettlurte velgere da, som samtidig tror på løgnene om at islam betyr fred, og hvis vi bare gir etter på alt, så blir Norge det første mulitkulturelle samfunnet i verden som faktisk fungerer uten etniske og religiøse konflikter.

Samtidig kan man lese om de rødgrønne "utstillingsvinduene" Tromsø og Trondheim, hvor de rødgrønne kommunestyrene må kutte i eldreomsorg, sykehus, skoler, veier, gatelys etc fordi de ligger tynt an økonomisk. For å si det pent, Troms er rævkjørt av den rødgrønne regjering.
De er nå på Robek-lista, og har 61 495,- i gjeld pr innbygger.

"Store valgkampløfter, overforbruk og troen på mer penger fra Oslo har ført til at rødgrønne kjernesaker som full barnehagedekning og sykehjemsdekning nå trues. Stadig mer av de frie inntektene fra staten går til å betale gjeld, ikke velferd."

Og her satt jeg etter valgkampen igjen med inntrykket av at ble de rødgrønne valgt skulle gjeld bli et fremmedord i landet. Kommunene skulle få penger til å få dekket alle de utgiftene regjeringen pålegger dem, fattige skulle få bedre hjelp, studenter skulle få bedre hjelp, de eldre skulle få bedre hjelp..

Jaggu. Ikke bare kommune ble lurt heller, den berømte "nordområde-satsingen" til regjeringen er jo rene bløffen, hvertfall når hele "økningen" i satsningen i nord går til Europa og satellittnavigasjonssystemet Galileo.

For å gå litt tilbake til tittelen på innlegget, hvor blir det av velferden?
For den kommer ikke våre eldre til gode, på sykehjemmene her til lands skal det nå tilogmed spares inn på saften de eldre får (!).
Våre barn får stadig mer forfalne skoler og fritidshaller, tomme svømmebassenger og frivillige idrettslag som må gi opp pga rødgrønn grådighet og idioti.
Våre unge får et stadig mer utrygt land, hvor jentene må vokte seg vel for ikke å være hyggelige mot feil mennesker, de kan ikke engang danse rundt Støres "nye vi" uten å risikere å bli voldtatt nå, og guttene må lære seg at man ikke snakker til andre med mindre man har en gjeng kompiser som kan redde en. For politiet kan man desverre ikke alltid regne med at har mannskap til å rykke ut. Det har de rødgrønne sørget for.

Og bare for å gjøre akkurat det veldig klart, dette skal ikke polititjenestemenn klandres for. De går overtid på overtiden, og brukes av en svært kynisk og lite empatisk justisminister på et vis som ingen siviliserte land burde være bekjent med.

Nej, velstanden vi skryter sånn av, den går til nye presidentfly i uganda, terroristgrupperinger i palestina og sykehus i u-land. Hvermansen som sliter i hverdagen ser lite eller ingenting av denne velstanden, både når han spør NAV om hjelp og blir nedprioritert bak våre nye landmenn, Støres "nye vi", eller han havner i sykehuskø/kø til psykolog eller når han blir narkoman. Da er plutselig Norges pengekasse tom, for de pengene har gått til andre formål enn stakkarslige kulturfattige nordmenn.

Så kan man spørre seg da; Hvor mange løgner og løftebrudd vil godfjottene som faktisk stemmer rødgrønt godta før de snur ryggen til disse elitistiske og feige politikerne?
Hvorfor glemmer velgerne så fort? Hvordan kan vi GI bort landet og verdiene våre gamle kjempet for under krigen?